La version du RH est la même sur les deux archis: RHAS 21.
Néanmoins, comme indiqué plus haut, la version du gcc n'influence que peu (ou pas du tout) les performances du binaires Oracle: celui-ci est livré sous forme d'objets déjà compilés, on se contente de linker le tout pour faire la libraire client partagée, l'exécutable oracle, la couche Net, etc.....
Le test effectué est un test unitaire, qui se revèle tout à fait cohérent lors d'une montée en charge: il a fallu mettre 4 puces Itanium pour supporter la même charge que 2 puces IA32....
Et je suis entièrement d'accord sur le fait que la taille des mots n'a pas de lien avec la puissance d'une puce.... mais de manière factuelle, Intel me vend la puce Itanium avec un TPM 5 fois supérieurs à celui de la puce Xeon... or dans les faits, c'est pas le cas :-)))), la première est (dans ce cas précis) 2 fois moins puissante que la seconde (vu qu'il faut 4 procs 64bits pour faire le boulot de 2 procs 32bits)....
[^] # Re: Besoin d'infos
Posté par antoinebrunel . En réponse au journal Itanium 2 - Performances sur le SGBD ???. Évalué à 1.
Néanmoins, comme indiqué plus haut, la version du gcc n'influence que peu (ou pas du tout) les performances du binaires Oracle: celui-ci est livré sous forme d'objets déjà compilés, on se contente de linker le tout pour faire la libraire client partagée, l'exécutable oracle, la couche Net, etc.....
Le test effectué est un test unitaire, qui se revèle tout à fait cohérent lors d'une montée en charge: il a fallu mettre 4 puces Itanium pour supporter la même charge que 2 puces IA32....
Et je suis entièrement d'accord sur le fait que la taille des mots n'a pas de lien avec la puissance d'une puce.... mais de manière factuelle, Intel me vend la puce Itanium avec un TPM 5 fois supérieurs à celui de la puce Xeon... or dans les faits, c'est pas le cas :-)))), la première est (dans ce cas précis) 2 fois moins puissante que la seconde (vu qu'il faut 4 procs 64bits pour faire le boulot de 2 procs 32bits)....