Je ne suis pas du tout haineux envers FT. En ce qui me concerne, je continue à penser que les responsables de cette situation sont nos gouvernants successifs ainsi que les syndicats. De plus, j'ai bossé pour FT...
Ceci dit, c'est pas FT qui a fait du réseau téléphonique français ce qu'il est, c'est l'administration des PTT, avec nos impots... Et ils ont d'ailleurs fait un travail fabuleux, bien que le cout en ait été à mon avis prohibitif...
De plus, quand on voit ce qui s'est passé avec le GSM justement, je pense pas que ça aurait été pire, y compris au niveau de la desserte des "petits bleds", avec des opérateurs privés.
C'est le truc qui est hyper énervant en France: l'Etat se mèle toujours de faire tout directement au lieu de se cantonner à faire des lois et règlements (très nécessaires par ailleurs). L'ennui c'est que les employés de l'Etat ont un statut spécial, ne sont d'ailleurs pas soumis au droit social (mais au droit public), et que tout ça ne les encourage pas à être efficaces, ce qui peut être compréhensible dans certains domaines (justice, police, enseignements, santé) où l'indépendance est de rigueur, mais certainement pas dans d'autres (électricité, télécoms, transports...)
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vers l'ADSL grand public ?. Évalué à 0.
Ceci dit, c'est pas FT qui a fait du réseau téléphonique français ce qu'il est, c'est l'administration des PTT, avec nos impots... Et ils ont d'ailleurs fait un travail fabuleux, bien que le cout en ait été à mon avis prohibitif...
De plus, quand on voit ce qui s'est passé avec le GSM justement, je pense pas que ça aurait été pire, y compris au niveau de la desserte des "petits bleds", avec des opérateurs privés.
C'est le truc qui est hyper énervant en France: l'Etat se mèle toujours de faire tout directement au lieu de se cantonner à faire des lois et règlements (très nécessaires par ailleurs). L'ennui c'est que les employés de l'Etat ont un statut spécial, ne sont d'ailleurs pas soumis au droit social (mais au droit public), et que tout ça ne les encourage pas à être efficaces, ce qui peut être compréhensible dans certains domaines (justice, police, enseignements, santé) où l'indépendance est de rigueur, mais certainement pas dans d'autres (électricité, télécoms, transports...)