Le problème est que chaque distribution patche les logiciels à leur convenance et sans forcément mesurer les impacts que ces modifications vont provoquer. De nombreux projets libres croulent sous les reports de bugs venant d'utilisateurs de "certaines distributions" et que personne ne semble arriver à reproduire. Qui ne se souvient pas du fameux GCC 2.96?
Le plus souvent après enquête il s'avère que le bug venait d'un patch foireux. Les utilisateurs gueulent contre les devs du projets qui n'y sont pour rien : "Votre truc c'est de la merde ça explose toutes les 5 min". Tout celà jette le discrédit sur un projet qui ne e mérite pas. Là au moins les choses sont claires : Si vous avez un problème avec une version normale de Mozilla reportez un bug, si c'est une version customisée par X plaignez vous à X.
[^] # Re: firefox et firefox modifié
Posté par Croconux . En réponse au journal ils sont tombés sur la tête. Évalué à 8.
Le problème est que chaque distribution patche les logiciels à leur convenance et sans forcément mesurer les impacts que ces modifications vont provoquer. De nombreux projets libres croulent sous les reports de bugs venant d'utilisateurs de "certaines distributions" et que personne ne semble arriver à reproduire. Qui ne se souvient pas du fameux GCC 2.96?
Le plus souvent après enquête il s'avère que le bug venait d'un patch foireux. Les utilisateurs gueulent contre les devs du projets qui n'y sont pour rien : "Votre truc c'est de la merde ça explose toutes les 5 min". Tout celà jette le discrédit sur un projet qui ne e mérite pas. Là au moins les choses sont claires : Si vous avez un problème avec une version normale de Mozilla reportez un bug, si c'est une version customisée par X plaignez vous à X.