Pire, sous Linux on a une intégration beaucoup plus forte des logiciels. Je peux par exemple parler de bête menu gnome/kde qui n'est pas organisé avec un sous menu par application mais par thème/but. Les thèmes et l'orientation ne sera pas la même suivant les distros, impossible d'avoir une intégration "habituelle" sans faire du spécifique. Windows a choisi de ne pas se préoccuper de ce genre d'intégration, moi j'aimerai qu'on évite de mettre une croix sur ce genre de choses intéressantes sous Linux.
Les menus KDE/Gnome ne sont pas comparables au menu démarrer de MS Windows (Celui où il te faut plusieurs minutes pour trouver l'application que tu cherches dans la longue liste ordonée arbitrairement des noms des éditeurs)
Ce menu devrais être en théorie le même pour chaque distributions car les entrées de ces menu sont depuis peu une spécification de freedesktop.org. Et les applications devrais pouvoir s'intégrer dans ce menu facilement.
[^] # Re: mouais
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Autopackage.... Évalué à 4.
Les menus KDE/Gnome ne sont pas comparables au menu démarrer de MS Windows (Celui où il te faut plusieurs minutes pour trouver l'application que tu cherches dans la longue liste ordonée arbitrairement des noms des éditeurs)
Ce menu devrais être en théorie le même pour chaque distributions car les entrées de ces menu sont depuis peu une spécification de freedesktop.org. Et les applications devrais pouvoir s'intégrer dans ce menu facilement.