Le propos de mon message n'était pas la critique sur ta supposée opinion sur les brevets logiciels. J'ai probablement interprété à tort "mais que leur malheur est nécessaire à l'intérêt commun", cependant je tiens à préciser que j'y ai justement mis les formes : "tu as l'air de plutot considérer que ce n'est pas si grave", ce qui n'est pas du tout affirmatif.
Par ailleurs toute opinion est respectable, selon la formule...
Mais comme le dit la première phrase de mon message, ce n'est pas le sujet de mon propos.
Ce qui m'a scotché dans ton message, c'est cette petite phrase avec le mot démagogie.. J'ai compris qu'elle ne reflète pas ton opinion, et qu'elle est une 'citation' 'de personnes travaillant pour ou avec les instances européennes'.
J'espère que cette citation a été malencontreusement déformée, par une traduction, une prise de note trop rapide ou une discussion trop arrosée....
Parceque si vraiment cette idée 'semble partagée par pas mal de personnes travaillant pour ou avec les instances européennes', alors c'est grave.
"""Est-ce qu'on peut affirmer que ces gens ont tort ? Ou qu'ils sont cons ? Sous le seul prétexte qu'ils ne pensent pas comme nous..."""
C'est toute la question du 'consentement commun à l'Autorité' (en ce qui nous concerne l'Etat Républicain), consubstantielle à la Société.
Personnellement, OUI je penses que ces gens ont tords (je ne parle que de la 'citation' parlant de démagogie), simplement parceque le Parlement est une des incarnations du 'consentement à l'Autorité'.
Remettre en cause la 'souveraineté' (mot impropre pour le Parlement Européen) du Parlement, c'est remettre en cause le 'consentement à l'Autorité', les lois et par voie de conséquence les Libertés des individus.
Voilà, prends le comme tu veux, mais je ne pense pas que toutes les idées se vallent, il y a des idées dangereuses et d'autres inoffensives...
[^] # Re: Ploum, ploum, ....plouf....
Posté par Thomas Droz . En réponse au journal les brevets logiciels et les ministres de l'agriculture... Évalué à 7.
Par ailleurs toute opinion est respectable, selon la formule...
Mais comme le dit la première phrase de mon message, ce n'est pas le sujet de mon propos.
Ce qui m'a scotché dans ton message, c'est cette petite phrase avec le mot démagogie.. J'ai compris qu'elle ne reflète pas ton opinion, et qu'elle est une 'citation' 'de personnes travaillant pour ou avec les instances européennes'.
J'espère que cette citation a été malencontreusement déformée, par une traduction, une prise de note trop rapide ou une discussion trop arrosée....
Parceque si vraiment cette idée 'semble partagée par pas mal de personnes travaillant pour ou avec les instances européennes', alors c'est grave.
"""Est-ce qu'on peut affirmer que ces gens ont tort ? Ou qu'ils sont cons ? Sous le seul prétexte qu'ils ne pensent pas comme nous..."""
C'est toute la question du 'consentement commun à l'Autorité' (en ce qui nous concerne l'Etat Républicain), consubstantielle à la Société.
Personnellement, OUI je penses que ces gens ont tords (je ne parle que de la 'citation' parlant de démagogie), simplement parceque le Parlement est une des incarnations du 'consentement à l'Autorité'.
Remettre en cause la 'souveraineté' (mot impropre pour le Parlement Européen) du Parlement, c'est remettre en cause le 'consentement à l'Autorité', les lois et par voie de conséquence les Libertés des individus.
Voilà, prends le comme tu veux, mais je ne pense pas que toutes les idées se vallent, il y a des idées dangereuses et d'autres inoffensives...