Après relecture de ton commentaire moinssé : Je ne vois pas pourquoi les utilisateurs de processeurs x86 devraient être brimés parce que les utilisateurs de machines PPC ne peuvent pas avoir la même chose. Au final, on se retrouve avec la politique Debian, qui a trop vouloir supporter d'architecture hétéroclites ne supporte plus grand chose et est obsolète depuis 2 ans. Je rappelle que Linux à la base, c'était de produire un Unix qui tourne sur processeur x86, c'est déjà pas mal que ça soit autant portable ! :-)
C'est pas chercher la merde ça ?
Le troll sur debian n'a rien à voir avec le schmili schibili, le schmilblick :)
et linux n'est pas un Unix ! http://www.linux10.org/history/(...) : I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones.
D'ailleurs, stallman veut qu'on dise GNU/Linux... GNU, tu sais que ça veut dire GNU is Not Unix ?
[^] # Re: Impatient d'une sortie d'un driver propriétaire
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Je commence a perdre patience !!!!!!!!!!. Évalué à 3.
Je ne vois pas pourquoi les utilisateurs de processeurs x86 devraient être brimés parce que les utilisateurs de machines PPC ne peuvent pas avoir la même chose. Au final, on se retrouve avec la politique Debian, qui a trop vouloir supporter d'architecture hétéroclites ne supporte plus grand chose et est obsolète depuis 2 ans. Je rappelle que Linux à la base, c'était de produire un Unix qui tourne sur processeur x86, c'est déjà pas mal que ça soit autant portable ! :-)
C'est pas chercher la merde ça ?
Le troll sur debian n'a rien à voir avec le schmili schibili, le schmilblick :)
et linux n'est pas un Unix !
http://www.linux10.org/history/(...) : I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones.
D'ailleurs, stallman veut qu'on dise GNU/Linux... GNU, tu sais que ça veut dire GNU is Not Unix ?