• [^] # Re: Impatient d'une sortie d'un driver propriétaire

    Posté par . En réponse au journal Je commence a perdre patience !!!!!!!!!!. Évalué à 4.

    Moi j'ai 2 machines P3-600 avec 128 à 192 Mo de RAM, et Windows XP tourne à merveille dessus, alors que tous les Linux récents que j'ai testé ont ramé dessus. De même, j'ai récemment installé Windows XP sur un PII-350 avec 192 Mo de RAM, et ça tournait nickel. J'ai même souvenance d'avoir installé Windows 2000 Pro sur un Cyrix 166+ avec 32 Mo de mémoire (bon, ça ramait, certes)
    Quand on ne sait pas installer un linux, ça rame...
    Ubuntu, Celeron 333Mhz, 128 Mo de ram : pas de pb, allumage rapide (1 minute je crois), lancement des applis suffisamment rapide pour être utilisable (après c'est pas une bête de course)
    Tu prends la même chose sous win 9x : t'as pas de driver, et impossible de les retrouver apparemment (c'est pas ma machine, juste le témoignage d'un copain)
    Après, si tu fous un KDE 3.2 avec les petites transparences par ci, les animations par là.... ben ça rame oui
    Mais un XFCE, ou même gnome, est tout aussi utilisable pour un débutant et ramera pas si t'actives pas tous les effets !
    Je suppose que kpersonalizer ne te dit rien ?

    Les souris Logitech MX1000 ne fonctionnent pas
    Une souris en PS/2 qui marche pas ??
    Ha oui, c'est vrai, faut aller monopoliser un port USB à chaque fois...
    http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/Logitech-MX1000-s(...)
    Bravo trolleur !
    Les claviers Microsoft Wireless posent problème (répétition de touches trop rapide)
    Quand on ne sait pas configurer un linux...
    Les lecteur DVD Pioneer, ainsi que pas mal d'autres ne fonctionnent pas ou très mal en mode DMA
    http://linuxfr.org/~TintinEtMilou/14608.html(...)
    Certaines clés USB ne sont tout bonnement pas reconnue du tout
    Genre celles qui ont une table des partitions immondes ?
    Tu trouves la solution sur tout forum linux relativement fréquenté
    Les cartes Wi-Fi sont encore une utopie sur Linux, à de rares exceptions près
    En effet... Ça évolue peu à peu, mais bon, je me suis acheté une autre carte wifi plus performante exprès pour qu'elle marche sous linux
    Beaucoup de scanners, d'imprimantes, d'APN, etc. ne fonctionnent pas non plus
    J'enlèverais le beaucoup à ta place.
    Surtout pour les APN ! Le mass storage ça sert !!
    Côté cartes graphiques, c'est presque l'horreur... sans les pilotes propriétaires.
    Mais... Tu répètes les monsieurs !
    Les Sound Blaster Live! et Audigy qui ne sont même plus reconnues par Alsa
    plus reconnues ??

    Pour la liste de distribs : tu me files les liens vers les bugzilla respectifs et les rapports que tu n'as pas manqué de faire ?
    Et aussi les threads dans les divers forums que t'as pas manqué de consulter..
    Et je vois pas de tests d'ubuntu dans ta liste, pourtant elle t'avait plu : http://linuxfr.org/~Cooker/16354.html(...)

    Moi quand je dis qu'une distribution merde son support matériel, c'est lorsque ça fonctionne avec la 9.0 et la 9.1 mais plus avec la 9.2, que ça remarche avec la 10.0 mais plus avec la 10.1. C'est aussi quand ça ne marche pas avec la Mandrake mais que ça marche avec la SuSE ou la Fedora...
    Là on change de troll :)
    Mandrake souffre au niveau détection du matériel d'un manque évident de test, et aussi d'une overdose de patchs du noyau...
    Mais bon, j'attend là aussi les liens vers le bugzilla de mandrake...

    Y a bien des Linuxiens qui rappellent leur frustration sans borne de n'avoir pas pu installer Windows correctement alors que des millions de newbies de par le monde y arrivent parfaitement.
    Permet moi d'avoir bien ri à la lecture de cette phrase...
    Des newbies installer windows ?? Mhuahaha
    Un newbie qui installe windows :
    - Allo, robert ?
    - oui
    - Tu pourrais passer me réinstaller mon windows ? Il est planté.
    Et y'a un linuxien qui se surnomme Cooker qui montre sa frustration sans borne de n'avoir pas su installer linux correctement alors que des millions de gens de par le monde y arrivent parfaitement.

    La différence, c'est qu'un Windows, n'importe qui peut l'installer, pilotes compris, alors qu'un Linux...
    On parle pas des mêmes OSs là...
    J'ai déjà vu de sacrés cas sous windows, dont mon PC sous windows 2000 : t'installes la machine Java de Sun, t'installes la SP2, 3 ou 4. Maintenant, je te laisse essayer d'aller au panneau de configuration. Bonne chance.