> RMS n'a jamais voulu changer le nom du noyau Linux
Je n'ai pas dit ça non plus.
> Donc tu pars du principe que le nom du système entier est Linux
Ben oui, car l'auteur du « noyau » lui-même dit que c'est un système d'exploitation. Voir son message original [http://groups.google.com/groups?selm=1991Aug25.205708.9541%40klaava(...)] qui annonce « a (free) operating system ». Il répète d'ailleurs le terme OS, et annonce qu'il a porté bash dessus. Ce qui indique bien qu'il ne voit pas les shells, utilitaires et autres applicatifs comme faisant partie du système. Dire le contraire et utiliser cette assertion pour bidouiller le nom est assez impoli à mes yeux.
[^] # Re: C'est un peu court, jeune homme...
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal RMS et son "reality distortion field". Évalué à 3.
Je n'ai pas dit ça non plus.
> Donc tu pars du principe que le nom du système entier est Linux
Ben oui, car l'auteur du « noyau » lui-même dit que c'est un système d'exploitation. Voir son message original [http://groups.google.com/groups?selm=1991Aug25.205708.9541%40klaava(...)] qui annonce « a (free) operating system ». Il répète d'ailleurs le terme OS, et annonce qu'il a porté bash dessus. Ce qui indique bien qu'il ne voit pas les shells, utilitaires et autres applicatifs comme faisant partie du système. Dire le contraire et utiliser cette assertion pour bidouiller le nom est assez impoli à mes yeux.
Envoyé depuis mon PDP 11/70