«Il est important de faire comprendre aux gens la logique, l'état d'esprit derrière ces logiciels. Mais je refuse de faire ça en bidouillant le nom d'un de ceux-ci. C'est terriblement impoli.»
RMS n'a jamais voulu changer le nom du noyau Linux, il veut changer le nom du système complet. Donc tu pars du principe que le nom du système entier est Linux. Si on admet ça, évidemment, vouloir changer le nom du système semble impoli. Par contre si on pense que le noyau s'appelle Linux, et que le système n'a pas de nom "prédestiné", ça n'a rien d'impoli.
Comme je le dis plus haut, le fait que l'ensemble du système d'exploitation doivent s'appeler Linux ne me semble pas couler de source, et donc l'impolitesse de la démarche me semble (très) discutable :)
[^] # Re: C'est un peu court, jeune homme...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal RMS et son "reality distortion field". Évalué à 3.
RMS n'a jamais voulu changer le nom du noyau Linux, il veut changer le nom du système complet. Donc tu pars du principe que le nom du système entier est Linux. Si on admet ça, évidemment, vouloir changer le nom du système semble impoli. Par contre si on pense que le noyau s'appelle Linux, et que le système n'a pas de nom "prédestiné", ça n'a rien d'impoli.
Comme je le dis plus haut, le fait que l'ensemble du système d'exploitation doivent s'appeler Linux ne me semble pas couler de source, et donc l'impolitesse de la démarche me semble (très) discutable :)