Ces deux courants sont de toute façon opposés et je doute qu'ils puissent se réconcilier un jour.
Je n'apprécie pas beaucoup de lire quelqu'un (RMS par exemple ...) qui dit à Linus comment il aurait dû coder (ça va les chevilles ?) ou pire, qui lui dit pourquoi il a écrit Linux.
Si il n'est pas content, il n'a qu'à faire mieux - il a essayé, il a échoué, logiquement il devrait se taire désormais.
(car oui, le Hurd est un échec)
Quant à Linux, je suis convaincu que le nom n'est pas du tout associé à la liberté dans l'esprit des gens. Les gens avec qui j'en parle me demandent si ça marche mieux que Windows, pas si c'est libre.
Linux n'a pas été développé pour être libre comme tu l'as dit - et personne excepté les gentils sauveurs de l'humanité à la FSF et leurs amis ne prétend le contraire.
Les mots, c'est beau, mais RMS n'a plus aucune crédibilité à mes yeux, ni je crois aux yeux d'une grande partie des développeurs de la communauté open source, qui ont écrit la plupart des softs que je/que nous utilis[e/ons].
(comme ça sans trop chercher, torvalds, cox, raymond, le gars de la glibc j'ai oublié son nom, etc.)
[^] # Re: C'est un peu court, jeune homme...
Posté par ahuillet . En réponse au journal RMS et son "reality distortion field". Évalué à -1.
Je n'apprécie pas beaucoup de lire quelqu'un (RMS par exemple ...) qui dit à Linus comment il aurait dû coder (ça va les chevilles ?) ou pire, qui lui dit pourquoi il a écrit Linux.
Si il n'est pas content, il n'a qu'à faire mieux - il a essayé, il a échoué, logiquement il devrait se taire désormais.
(car oui, le Hurd est un échec)
Quant à Linux, je suis convaincu que le nom n'est pas du tout associé à la liberté dans l'esprit des gens. Les gens avec qui j'en parle me demandent si ça marche mieux que Windows, pas si c'est libre.
Linux n'a pas été développé pour être libre comme tu l'as dit - et personne excepté les gentils sauveurs de l'humanité à la FSF et leurs amis ne prétend le contraire.
Les mots, c'est beau, mais RMS n'a plus aucune crédibilité à mes yeux, ni je crois aux yeux d'une grande partie des développeurs de la communauté open source, qui ont écrit la plupart des softs que je/que nous utilis[e/ons].
(comme ça sans trop chercher, torvalds, cox, raymond, le gars de la glibc j'ai oublié son nom, etc.)