Firefox ne devrait pas s'appeller GNU/Firefox tout simplement parcequ'il n'a rien à voir avec GNU
GNU/Linux doit s'appeller GNU/Linux tout simplement parceque Linux est seulement le noyau, ensuite tout ce qu'il y a autour vient du GNU (commandes, logiciels...etc).
C'est sûr que RMS est déçu que Hurd n'est pas eu tant de succès, mais c'est juste parcequ'ils ont passé trop de temps à le développé (à cause d'une trop grande complexitude)
Pour moi GNU c'est juste les logiciels qu'ont développé la FSF, un peu comme Mozilla a développé Mozilla Suite, Firefox...etc; le vrai symbole de liberté c'est la FSF
[^] # Re: C'est un peu court, jeune homme...
Posté par Bloodshed . En réponse au journal RMS et son "reality distortion field". Évalué à 4.
GNU/Linux doit s'appeller GNU/Linux tout simplement parceque Linux est seulement le noyau, ensuite tout ce qu'il y a autour vient du GNU (commandes, logiciels...etc).
C'est sûr que RMS est déçu que Hurd n'est pas eu tant de succès, mais c'est juste parcequ'ils ont passé trop de temps à le développé (à cause d'une trop grande complexitude)
Pour moi GNU c'est juste les logiciels qu'ont développé la FSF, un peu comme Mozilla a développé Mozilla Suite, Firefox...etc; le vrai symbole de liberté c'est la FSF