En même temps pour que leurs ajouts n'aient pas à être GPL ils faut qu'ils soient considérés comme des parties raisonnablement indépendantes. Franchement, est-ce que quelque chose qui ne marche que avec le firmware en question et qui n'est jamais distribué que dans un fichier qui inclu aussi le firmware peut être désigné comme "raisonnablement indépendant" ? Je ne pense pas.
Si ça ne peut même pas être livré indépendament je vois mal comment ça pourrait être considéré comme indépendant. Ce n'est pas tant le système de souscription qui est en cause, celui là est tout à fait légitime, mais les interdictions de redistribution qu'ils mettent et le fait qu'ils estiment que leur firmware dans sa globalité n'a pas à respecter la GPL qui était pourtant là sur le firmware d'origine (dans sa globalité et pas seulement sur chaque brique indépendament)
[^] # Re: Le point de vue de la FSF sur leur firmware et leur mode de distribu
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Sveasoft, Linksys et GPL. Évalué à 2.
Si ça ne peut même pas être livré indépendament je vois mal comment ça pourrait être considéré comme indépendant. Ce n'est pas tant le système de souscription qui est en cause, celui là est tout à fait légitime, mais les interdictions de redistribution qu'ils mettent et le fait qu'ils estiment que leur firmware dans sa globalité n'a pas à respecter la GPL qui était pourtant là sur le firmware d'origine (dans sa globalité et pas seulement sur chaque brique indépendament)