Il y a longtemps j'avais écris un article sur le sujet.
En gros, l'idée phare des "contre" est que les "killer applications" sous linux devrait faire basculer les gens de windows à linux.
Or, c'est un peu oublier les faiblesses de Linux. Beaucoup veulent encore utiliser qq logiciels qui n'existe pas ou qui représente trop de chose à ingurgiter du premier coup (montage video, jeux,...).
Le ll sous windows, c'est les habituer à petite dose à autre chose. C'est envahir l'espace tout microsoft. (IE->Firefox, Word ->OOo, Wmp -> vlc ,...)
A la fin, il reste quoi à MS, le bouton démarrer ?
Imaginé KDE porté sous windows : à le limite même le bureau windows pourrait disparaitre sous KDE. Pourquoi alors rester sous windows, si on ne le "voit" plus. Et que Linux, rend le même service ?
Moi, je rève d'une boite fasse une distribution de ll pour windows avec la même facilité de package, la gestion sans douleur des librairy et autre dépendance. Le fait d'avoir un logiciel et 3 clics.
C'est sur que à la fin, il risque de rester avec un noyau windows. Mais franchement, absolument plus rien ne les retient.
# ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 5.
En gros, l'idée phare des "contre" est que les "killer applications" sous linux devrait faire basculer les gens de windows à linux.
Or, c'est un peu oublier les faiblesses de Linux. Beaucoup veulent encore utiliser qq logiciels qui n'existe pas ou qui représente trop de chose à ingurgiter du premier coup (montage video, jeux,...).
Le ll sous windows, c'est les habituer à petite dose à autre chose. C'est envahir l'espace tout microsoft. (IE->Firefox, Word ->OOo, Wmp -> vlc ,...)
A la fin, il reste quoi à MS, le bouton démarrer ?
Imaginé KDE porté sous windows : à le limite même le bureau windows pourrait disparaitre sous KDE. Pourquoi alors rester sous windows, si on ne le "voit" plus. Et que Linux, rend le même service ?
Moi, je rève d'une boite fasse une distribution de ll pour windows avec la même facilité de package, la gestion sans douleur des librairy et autre dépendance. Le fait d'avoir un logiciel et 3 clics.
C'est sur que à la fin, il risque de rester avec un noyau windows. Mais franchement, absolument plus rien ne les retient.
"La première sécurité est la liberté"