Ce qui est genant ce n'est pas que ce soit en QT, c'est d'imposer QT pour avoir le driver.
La séparation devrait être faite entre le driver proprement dit et l'interface qu'il propose pour les réglages. Ceci permettrait de développer éventuellement une interface en GTK pour pouvoir rester homogène avec un environnement GNOME-only.
Jamais content les gars. Le soft est/sera GPL, donc libre à vous codeur de l'adapter en GTK/Motif/NCURSE:) où d'installer tout simplement la "ptite" lib QT.
GIMP est en GTK (forcémment :) ), et j'utilise KDE, m'en plains-je?
Inkscape en GTK, m'en plains-je?
Xchat est en GTK, et j'utilise KDE, m'en plains-je?
Mozilla est en XUL, m'en pl... ah mais je ne l'utilise pas héhé
Pourquoi QT? Parce que, c'est leur choix.
Si tes 40giga de disque dur ne te permettait pas d'installer la lib QT, je comprendrais.
[^] # Re: Tu n'aimes pas QT ?
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal HP Linux Imaging and Printing System. Évalué à 8.
Jamais content les gars. Le soft est/sera GPL, donc libre à vous codeur de l'adapter en GTK/Motif/NCURSE:) où d'installer tout simplement la "ptite" lib QT.
GIMP est en GTK (forcémment :) ), et j'utilise KDE, m'en plains-je?
Inkscape en GTK, m'en plains-je?
Xchat est en GTK, et j'utilise KDE, m'en plains-je?
Mozilla est en XUL, m'en pl... ah mais je ne l'utilise pas héhé
Pourquoi QT? Parce que, c'est leur choix.
Si tes 40giga de disque dur ne te permettait pas d'installer la lib QT, je comprendrais.
les inconvénients du libre, trop de choix...