> enfin bon si la securite de linux te satisfait c'est chouette.
Oui, c'est le cas. J'ai jamais eu une de mes serveurs crackés ni mon PC de cracké (pour l'anectode, une foi comme un con j'ai créé le compte "test" avec le mot de passe "test". Des crackeurs en herbe ont bidouillés et il ne sait rien passé).
linuxfr tourne sous Linux et c'est marche bien. Non ?
Qu'il y est mieux (freeBSD pour toi) je le reconnais.
Que le fait qu'il est mieux aboutisse à la conclusion "Linux n'est pas un OS sûr", je ne suis pas d'accord.
Si une faille est trouvée et corrigée ce n'est pas un problème.
Si une faille n'est pas trouvée alors qu'elle existe, même si ça te permet de ne pas mettre à jours ton OS, c'est un problème.
> mais bon moi je trouve qu'une faille par mois c est pas normal.
Ça n'a pas de sens de dire ça. S'il y a des failles et qu'elle ne sont pas trouvée/corrigée, c'est pas normal.
[^] # Re: DTrace
Posté par itstimetogo . En réponse au journal Solaris 10 (mon humble avis). Évalué à 1.
Oui, c'est le cas. J'ai jamais eu une de mes serveurs crackés ni mon PC de cracké (pour l'anectode, une foi comme un con j'ai créé le compte "test" avec le mot de passe "test". Des crackeurs en herbe ont bidouillés et il ne sait rien passé).
linuxfr tourne sous Linux et c'est marche bien. Non ?
Qu'il y est mieux (freeBSD pour toi) je le reconnais.
Que le fait qu'il est mieux aboutisse à la conclusion "Linux n'est pas un OS sûr", je ne suis pas d'accord.
Si une faille est trouvée et corrigée ce n'est pas un problème.
Si une faille n'est pas trouvée alors qu'elle existe, même si ça te permet de ne pas mettre à jours ton OS, c'est un problème.
> mais bon moi je trouve qu'une faille par mois c est pas normal.
Ça n'a pas de sens de dire ça. S'il y a des failles et qu'elle ne sont pas trouvée/corrigée, c'est pas normal.