D'un point de vue utilisateur une des differences majeure est que Xen permet de faire tourner plusieur OS hotes, pour le moment seul NetBSD est officiel mais FreeBSD et Plan9 devraient arriver.
J'ai peu d'experience dans le domaine mais la ou UML est plus centré sur le debug noyau, Xen semble plus axé sur une virtualisation utile pour l'administrateur/utilisateur avec par exemple la posibilite de sauvegarder une execution et de la reprendre ou simplement de la mettre en pause, de deplacer un systeme d'une machine physique vers une autre.
[^] # Re: XEN
Posté par ckyl . En réponse au journal Solaris 10 (mon humble avis). Évalué à 3.
Autrement tu as des docs interessante sur comment fonctionne Xen la : http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/architecture.html(...)
J'ai peu d'experience dans le domaine mais la ou UML est plus centré sur le debug noyau, Xen semble plus axé sur une virtualisation utile pour l'administrateur/utilisateur avec par exemple la posibilite de sauvegarder une execution et de la reprendre ou simplement de la mettre en pause, de deplacer un systeme d'une machine physique vers une autre.