DTrace est par rapport strace ce que valgrind est à print(3) :-)
> Process Rights Management : Mieux que SeLinux ? Je doute. PAM sous Linux couplé à userhelper est aussi très puissant (bien que pas facile à domper et pas totalement complet). Linux a aussi ACL.
ca ressemble plus aux capabilities, developpé chez linux mais jamais utilisé. Et je vois pas bien ce que PAM fait dans la choucroutte. P
Pour les ACLs vu le temps que linux a mis pour les integrer il y a pas vraiment de quoi être fier, d'ailleur les outils haut niveaux ne les gerent meme pas voir gnome qui met un joli verrou alors que les ACLs autorisent l'acces....
Enfin solaris c'est utile par ce que niveau VMM ils assurent. Tu retrouves dans tout les UNIX-like libres ce que solaris a fait sur ce point la.
# DTrace
Posté par ckyl . En réponse au journal Solaris 10 (mon humble avis). Évalué à 10.
C'est bizarre mais la plupart des devs noyaux de differents systemes aimeraient bien avoir DTrace chez eux...
Par exemple chez freebsd (lire le thread) :
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=118817+0+archive/2004/(...)
> mais je ne vois pas ce qu'il fait de plus par rapport à strace/ltrace.
http://www.sun.com/bigadmin/content/dtrace/dtrace_usenix.pdf(...)
DTrace est par rapport strace ce que valgrind est à print(3) :-)
> Process Rights Management : Mieux que SeLinux ? Je doute. PAM sous Linux couplé à userhelper est aussi très puissant (bien que pas facile à domper et pas totalement complet). Linux a aussi ACL.
ca ressemble plus aux capabilities, developpé chez linux mais jamais utilisé. Et je vois pas bien ce que PAM fait dans la choucroutte. P
Pour les ACLs vu le temps que linux a mis pour les integrer il y a pas vraiment de quoi être fier, d'ailleur les outils haut niveaux ne les gerent meme pas voir gnome qui met un joli verrou alors que les ACLs autorisent l'acces....
Enfin solaris c'est utile par ce que niveau VMM ils assurent. Tu retrouves dans tout les UNIX-like libres ce que solaris a fait sur ce point la.