pour les mauvais driver :
j'essayais d'installer un gtk2-2.4.0 sur mon fédoraCore 1
T'es sûr que tu sais ce qu'est un driver ?
en ligne de commande, j'ai pu 'revenir en arrière' rpm -e puis rpm -Uvh --force
C'est parcque tu n'as pas eu besoin de recompiler le noyau, que t'avais un installeur/désinstalleur (rpm) tout près et que tu savais t'en servir en ligne de commande... Maintenant tu ne peux pas supposer que sous Windows les utilisateurs en sache autant, d'où l'idée de faire ce taf à leur place et de les "surveiller".
Ok, t'adore x-pet ,super, tu as raison, mais souven
Pour inf ca fait 6 mois que je l'ai désinstallé totalement de mon PC.
le multi bureau cela ne compte pas ?
Chaque bureau a son papier peint avec ses icônes spécifiques qui lance des appli en tant qu'utilisateur spécifique ?
Le point de restore, pour moi c'est la PREUVE que tu peux planter ton système tout seul comme un grand
Sous linux aussi : il suffit de passer root, comme par exemple pour installer un soft. C'est marrant ca correspond exactement aux moment où XP fait un backup.
pour les drivers : pourquoi les winzoses update (ok c'est probablement une bonne idée) me forcaient à réinstaller la carte graphique. ?
J'ai jamais vu un windows update te forcer à faire quelque chose : par défaut tu peux TOUJOURS choisir les mises-à-jour... Evidemment si tu lui demande explicitement de se mettre en mode automatique sans confirmation...
Ok windows c'est bien, mieux que linux et tout et tout si tu veux.
Mais j'ai pas du tout cherché à dire ça, je dis juste que si Windows bouffe plus de ressources que t'as fedora core 1, c'est normal, Windows fait des trucs en plus : alors si tu veux vraiment comparer tu les mets à pied d'égalité au niveau fonctionnalités.
Maintenant on en reparlera quand il ne sera plus possible d'installer un soft piraté sur une machine win, plus de divX à cause de drm ou autre choses, plus de photoshop illustrator, jeux en tout genre, Msoffice 'trouvé' dans sa boite aux lettres, pas de mp3 non signés etc....
Quel est le rapport avec la choucroute ?
Ma comparaison est peut être erronée, mais si on comparait en tenant compte de la légalité aussi ?
pas que l'os, toute la machine ?
Ecoute je vois pas l'intérêt d'essayer de changer la comparaison juste pour te faire plaisir et que tu puisses satisfaire ton besoin d'avoir raison après avoir cherché à dénigrer un OS sans vraiment maîtriser ce dont tu parles.
Je le répète : je ne cherche pas à démontrer que Windows est mieux (sinon j'aurai Windows sur ma machine et non seulement une fedora core 3), j'ai juste voulu tuer un vieux FUD trollesque qui consiste à dire que WinXP c'est nul parcque ca rame.
[^] # Re: Lecture de l'article.
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal IBM refait la donne ?. Évalué à 2.
j'essayais d'installer un gtk2-2.4.0 sur mon fédoraCore 1
T'es sûr que tu sais ce qu'est un driver ?
en ligne de commande, j'ai pu 'revenir en arrière' rpm -e puis rpm -Uvh --force
C'est parcque tu n'as pas eu besoin de recompiler le noyau, que t'avais un installeur/désinstalleur (rpm) tout près et que tu savais t'en servir en ligne de commande... Maintenant tu ne peux pas supposer que sous Windows les utilisateurs en sache autant, d'où l'idée de faire ce taf à leur place et de les "surveiller".
Ok, t'adore x-pet ,super, tu as raison, mais souven
Pour inf ca fait 6 mois que je l'ai désinstallé totalement de mon PC.
le multi bureau cela ne compte pas ?
Chaque bureau a son papier peint avec ses icônes spécifiques qui lance des appli en tant qu'utilisateur spécifique ?
Le point de restore, pour moi c'est la PREUVE que tu peux planter ton système tout seul comme un grand
Sous linux aussi : il suffit de passer root, comme par exemple pour installer un soft. C'est marrant ca correspond exactement aux moment où XP fait un backup.
pour les drivers : pourquoi les winzoses update (ok c'est probablement une bonne idée) me forcaient à réinstaller la carte graphique. ?
J'ai jamais vu un windows update te forcer à faire quelque chose : par défaut tu peux TOUJOURS choisir les mises-à-jour... Evidemment si tu lui demande explicitement de se mettre en mode automatique sans confirmation...
Ok windows c'est bien, mieux que linux et tout et tout si tu veux.
Mais j'ai pas du tout cherché à dire ça, je dis juste que si Windows bouffe plus de ressources que t'as fedora core 1, c'est normal, Windows fait des trucs en plus : alors si tu veux vraiment comparer tu les mets à pied d'égalité au niveau fonctionnalités.
Maintenant on en reparlera quand il ne sera plus possible d'installer un soft piraté sur une machine win, plus de divX à cause de drm ou autre choses, plus de photoshop illustrator, jeux en tout genre, Msoffice 'trouvé' dans sa boite aux lettres, pas de mp3 non signés etc....
Quel est le rapport avec la choucroute ?
Ma comparaison est peut être erronée, mais si on comparait en tenant compte de la légalité aussi ?
pas que l'os, toute la machine ?
Ecoute je vois pas l'intérêt d'essayer de changer la comparaison juste pour te faire plaisir et que tu puisses satisfaire ton besoin d'avoir raison après avoir cherché à dénigrer un OS sans vraiment maîtriser ce dont tu parles.
Je le répète : je ne cherche pas à démontrer que Windows est mieux (sinon j'aurai Windows sur ma machine et non seulement une fedora core 3), j'ai juste voulu tuer un vieux FUD trollesque qui consiste à dire que WinXP c'est nul parcque ca rame.