Autant je suis d'accord sur la 1ere moitié (la partie plus graphique), autant pour le reste...
Toi qui a l'air de connaitre au moins autant que moi dans l'un de ces OS et plus dans l'autre, tu va p'tet pouvoir m'éclairer...
- Tu parles d'install de drivers foireux, Mais il sait pas se réveiller uniquement leur install ou sur demande (pour la correction)?
Il fait quoi d'autre pour devoir tourner non stop ? (et si c'est pas le cas, qu'est-ce qu'il vient foutre dans la comparaison ?)
- T'es pas censé pouvoir effacer de fichier là par erreur en tant qu'utilisateur il me semble. ni dans system32, ni dans /boot.
La différence ici pour moi vient plus du fait que beaucoup sous win lancent tout en admin. non?
Car cette surveillance évite des gaffes en tant qu'admin/root, mais quand t'es admin, t'es censé savoir ce que tu fais...
[^] # Précisions STP
Posté par Seazor . En réponse au journal IBM refait la donne ?. Évalué à 2.
Toi qui a l'air de connaitre au moins autant que moi dans l'un de ces OS et plus dans l'autre, tu va p'tet pouvoir m'éclairer...
- Tu parles d'install de drivers foireux, Mais il sait pas se réveiller uniquement leur install ou sur demande (pour la correction)?
Il fait quoi d'autre pour devoir tourner non stop ? (et si c'est pas le cas, qu'est-ce qu'il vient foutre dans la comparaison ?)
- T'es pas censé pouvoir effacer de fichier là par erreur en tant qu'utilisateur il me semble. ni dans system32, ni dans /boot.
La différence ici pour moi vient plus du fait que beaucoup sous win lancent tout en admin. non?
Car cette surveillance évite des gaffes en tant qu'admin/root, mais quand t'es admin, t'es censé savoir ce que tu fais...