Ben, évidemment qu'on va chercher du côté des normes, comme tout le monde. Et en ce qui concerne l'inspiration, actuellement, tout le monde s'inspire de tout le monde, c'est idiot, ça ne veut rien dire. Le noyau Linux ne suit rien d'autre qu'une norme, comme Solaris, QNX ou True 64.
Et .NET, une innovation? Tu connais bien le discours de Microsoft, c'est clair, mais je ne vois pas ce qu'il y a d'innovant dans le fait d'avoir des applications sur un serveur distant. Il y a 20 ans, on appelait ça des mainframes et on s'y connectait à partir de postes clients. Où est la différence? J'aime bien l'idée, certes, mais ce n'est pas innovant!
[^] # Re: Ca dépends
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Open Source - une question de temps. Évalué à 1.
Et .NET, une innovation? Tu connais bien le discours de Microsoft, c'est clair, mais je ne vois pas ce qu'il y a d'innovant dans le fait d'avoir des applications sur un serveur distant. Il y a 20 ans, on appelait ça des mainframes et on s'y connectait à partir de postes clients. Où est la différence? J'aime bien l'idée, certes, mais ce n'est pas innovant!