J'utilise Mandrake depuis environ 3 ans, avant j'ai utilisé Redhat, Slackware puis Debian.
Je crois qu'on a trop tendance à qualifier de newbie ce qui est à réserver aux non geeks.
Je m'explique : à de rares exceptions près, j'ai gardé mes habitudes de debianiste sous mandrake même si j'ai quelquefois recours à l'utilitaire graphique de configuration ; tant que je peux procéder de la manière que je préfére pour installer et configurer systèmes et services, je considère que j'ai affaire à un linux ! Certes, les fichiers de configuration changent de place, les outils fournis par défaut ne sont pas les mêmes mais ça n'a rien d'insupportable !
Ce n'est pas parce qu'il y a des outils plus simples qu'on est plus bête de les utiliser (ou pas !).
N'ayant pas de connexion Internet rapide, j'achète les DVD de mandrake régulièrement ... régulièrement je tombe sur des problèmes aussi : ce n'est pas pour autant que je vais tout balancer au feu. Qu'il y ait des problèmes, ça ne me gêne pas tant que ça du moment que je constate une amélioration globale. Les problèmes me gênent lorsque je ne sais pas comment vivre avec ou réparer manuellement la chose.
Ex : j'utilise Zope pour mes besoins personnels (un peu plus en fait) et PostgreSQL mais Zope nécessite un patch pour fonctionner avec les noyaux 2.6 et "l'adapteur" zope-postgres n'est pas fourni dans la distrib ... c'est même pas franchement évident à dégoter. Je m'en plains ? Non ! Au contraire, ça m'aide à comprendre le schmilblick !
Si les problèmes restent au fil des distributions, là ça commence à me poser problème ! Suis-je trop conciliant ? Peut-être ... peut-être pas ! Je paye ma distribution : quelle est la finalité de l'argent que je leur offre en échange ? Si on part du principe que la distrib est quasi-parfaite, ça va servir essentiellement à faire de la pub et engraisser les actionnaires. Si par contre la distrib est bonne mais perfectible : mon avis est alors que l'essentiel du pognon doit aller à l'amélioration générale !
Je dirais donc pour terminer que ceux qui gueulent le font trop fort et ceux qui ne gueulent pas la ferment sûrement trop !
# newbie majoritairement silencieux
Posté par idiotduvillage . En réponse au journal Majorité silencieuse mandrakelinux. Évalué à 5.
Je crois qu'on a trop tendance à qualifier de newbie ce qui est à réserver aux non geeks.
Je m'explique : à de rares exceptions près, j'ai gardé mes habitudes de debianiste sous mandrake même si j'ai quelquefois recours à l'utilitaire graphique de configuration ; tant que je peux procéder de la manière que je préfére pour installer et configurer systèmes et services, je considère que j'ai affaire à un linux ! Certes, les fichiers de configuration changent de place, les outils fournis par défaut ne sont pas les mêmes mais ça n'a rien d'insupportable !
Ce n'est pas parce qu'il y a des outils plus simples qu'on est plus bête de les utiliser (ou pas !).
N'ayant pas de connexion Internet rapide, j'achète les DVD de mandrake régulièrement ... régulièrement je tombe sur des problèmes aussi : ce n'est pas pour autant que je vais tout balancer au feu. Qu'il y ait des problèmes, ça ne me gêne pas tant que ça du moment que je constate une amélioration globale. Les problèmes me gênent lorsque je ne sais pas comment vivre avec ou réparer manuellement la chose.
Ex : j'utilise Zope pour mes besoins personnels (un peu plus en fait) et PostgreSQL mais Zope nécessite un patch pour fonctionner avec les noyaux 2.6 et "l'adapteur" zope-postgres n'est pas fourni dans la distrib ... c'est même pas franchement évident à dégoter. Je m'en plains ? Non ! Au contraire, ça m'aide à comprendre le schmilblick !
Si les problèmes restent au fil des distributions, là ça commence à me poser problème ! Suis-je trop conciliant ? Peut-être ... peut-être pas ! Je paye ma distribution : quelle est la finalité de l'argent que je leur offre en échange ? Si on part du principe que la distrib est quasi-parfaite, ça va servir essentiellement à faire de la pub et engraisser les actionnaires. Si par contre la distrib est bonne mais perfectible : mon avis est alors que l'essentiel du pognon doit aller à l'amélioration générale !
Je dirais donc pour terminer que ceux qui gueulent le font trop fort et ceux qui ne gueulent pas la ferment sûrement trop !