• [^] # Re: oui !

    Posté par . En réponse au journal Une question tout bête. Évalué à 3.

    ce site est effectivement la référence dans le domaine, ensuite il faut suivre les nombrex liens ... dont certains aboutissent chez nVidia ou ATI, qui semblent s'intéresser aux applications alternatives de leurs puces.
    Avec plus de 40GFLOPS pour les derniers GPU, c'est une puissance de calcul phénoménale gaspillée à buter des monstres en 3D !

    Les applications vont du traitement audio (http://www.bionicfx.com/(...)) à la CAO, en passant par les modélisations de physique des fluides (http://film.nvidia.com/docs/CP/4449/frantic_GPUAccelerationofFluids(...)). Il y a aussi des projets d'outils de développement adaptés (http://graphics.stanford.edu/projects/brookgpu/index.html(...)).
    On peut de + en + voir le GPU comme un coprocesseur mathématique, avec une architecture adaptée au tratement de données matricielles (SIMD) et une grosse bande passante mémoire.

    Là où le bât blesse, c'est au niveau des transferts de données GPU <-> CPU. Le PCI est dépassé, et l'AGP est mieux mais il a une bande passante assymétrique, il est difficile de faire remonter rapidement les résultats vers le CPU. La solution serait le PCI Express, qui va bientôt arriver sur les cartes mères.