En plus du problème éventuel de Bull y'a aussi le pb du choix du processeur.
En tant que contribuable je veux savoir pourquoi la France vient de choisir pour sa simulation nucléaire un ordinateur Itanium de 60 téraflops alors que les USA pour exactement le même programme de simulation s'embarquent eux vers l'architecture IBM BlueGene/L qui monte jusqu'a 360 Téraflops et qui parait bien plus prometeuse (plus dense, moins de chaleur...etc etc) !
on peut savoir sur quels critères le choix s'est fait ?
[^] # Re: Aie-aie-aie
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal 60 teraflops pour la simulation nucléaire. Évalué à 4.
En tant que contribuable je veux savoir pourquoi la France vient de choisir pour sa simulation nucléaire un ordinateur Itanium de 60 téraflops alors que les USA pour exactement le même programme de simulation s'embarquent eux vers l'architecture IBM BlueGene/L qui monte jusqu'a 360 Téraflops et qui parait bien plus prometeuse (plus dense, moins de chaleur...etc etc) !
on peut savoir sur quels critères le choix s'est fait ?