Je suis d´accord avec toi, mais l´analogie tient :
1) Les développeurs se dispersaient
* à tenter une application-monolythique-qui-fait-tout mais qu´il le fait mal.
* alternative : à faire chacun son propre navigateur (basé sur XUL)
Une petite poignée s´est concentrée à faire un navigateur utile et bien léché.
2) Pareil, il faut qu´on se concentre pour "finir" (au moins) un client jabber (sans doute PSI) et un serveur fiable et disponible pour le grand public (que les deux plus connus, amessage.de et jabber.org soient des vas-y-que je joue avec des gadgets instables, c´est franchement abusé. test.jabber.org et test.amessage.de auraient été plus indiqué pour cela)
[^] # Re: Je vais peut être dire une connerie mais
Posté par jmf . En réponse au journal Jabber, toujours.... Évalué à 2.
1) Les développeurs se dispersaient
* à tenter une application-monolythique-qui-fait-tout mais qu´il le fait mal.
* alternative : à faire chacun son propre navigateur (basé sur XUL)
Une petite poignée s´est concentrée à faire un navigateur utile et bien léché.
2) Pareil, il faut qu´on se concentre pour "finir" (au moins) un client jabber (sans doute PSI) et un serveur fiable et disponible pour le grand public (que les deux plus connus, amessage.de et jabber.org soient des vas-y-que je joue avec des gadgets instables, c´est franchement abusé. test.jabber.org et test.amessage.de auraient été plus indiqué pour cela)
Voire aussi
http://linuxfr.org/~real_pouet/16289.html(...)