• [^] # Re: Déception

    Posté par . En réponse au journal Free // DotClear => utilisation de la GPL ?. Évalué à 8.

    C'est clair que le developpeur de DotClear se lache un peu et sombre pas mal dans la vulgarite. Sur le forum de dotclear (http://www.dotclear.net/forum/viewtopic.php?id=7132(...)) on peut lire:

    "Mon problème est principalement le support. Et il est très clair qu'à partir de maintenant, tout sujet concernant un blog chez Free sera immédiatement fermé sans aucune réponse. Je ne ferai plus rien pour que dotclear fonctionne chez Free, s'il fonctionne tant mieux, sinon, rien à péter. Désolé pour tous les utilisateurs concernés, il est peut-être aussi temps de penser à changer de crémerie.

    L'attitude de Free vis à vis du libre est la même que celle d'Apple : ils n'ont rien à faire des personnes qui sont derrière, se servent allègrement et crachent à la gueule des développeurs et des utilisateurs. Je ne les aiderai JAMAIS, je ne suis pas la pute de Free. Qu'ils se demmerdent pour le support."

    Cette histoire de "pute de free" me semble pas terrible. Le gars Olivier (developpeur de DotClear) a l'air de l'avoir mauvaise mais meme si free a peut etre pas ete correct par moment ils sont quand meme assez fair play maintenant puisqu'ils retirent dotclear alors qu'ils pourraient tres bien l'utiliser sans vergogne (GPL oblige).
    Par ailleurs certains afficionado de Dotclear ne comprennent rien a la GPL et toujours sur le meme forum un certain "amalgame" declare joyeusement:

    "si par malheur il est vrai que la licence permet à tout un chacun de se servir, de modifier, d'adapter et, parions le, de tout bouziller, je trouve dommage que tu ne puisses en interdire la mauvaise utilisation"

    Que RMS le pardonne, il ne sait pas ce qu'il dit.