Ce n'est pas une histoire de naiveté. il faut bien lire ce que dit l'auteur de dotclear.
Il a galéré pendant longtemps pour que dotclear fonctionne sur free. Il a tenté mainte fois d'avoir des contacts avec free pour que d'une part, ils changent quelques trucs sur leurs apaches afin que dotclear passe mieux (multiview etc... que des trucs pas vraiment transcendant hein pour un admin...), et d'autre part avoir des infos pour pouvoir hacker dotclear afin qu'il fonctionne.
Bref, il a vraiment *galeré* pour adapter dotclear sur free, tout en se faisant bouler par free.
Et maintenant free propose (ou pluôt proposait) dotclear en install automatique. En clair, ils ont envoyé boulé l'auteur mais ils ne sont pas mécontent que finalement le produit fonctionne chez eux.
Moi je dis : c'est du foutage de gueule !
Voilà le pourquoi de la réaction de l'auteur. ça n'a strictement rien à voir avec la GPL ou autre.
[^] # Re: politesse != GPL
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Free // DotClear => utilisation de la GPL ?. Évalué à 10.
Il a galéré pendant longtemps pour que dotclear fonctionne sur free. Il a tenté mainte fois d'avoir des contacts avec free pour que d'une part, ils changent quelques trucs sur leurs apaches afin que dotclear passe mieux (multiview etc... que des trucs pas vraiment transcendant hein pour un admin...), et d'autre part avoir des infos pour pouvoir hacker dotclear afin qu'il fonctionne.
Bref, il a vraiment *galeré* pour adapter dotclear sur free, tout en se faisant bouler par free.
Et maintenant free propose (ou pluôt proposait) dotclear en install automatique. En clair, ils ont envoyé boulé l'auteur mais ils ne sont pas mécontent que finalement le produit fonctionne chez eux.
Moi je dis : c'est du foutage de gueule !
Voilà le pourquoi de la réaction de l'auteur. ça n'a strictement rien à voir avec la GPL ou autre.