Bon une redirection peut ne plus marcher demain, soit.
Mais c'est vrai aussi de l'adresse définitve: qui te garantit que demain ton hébergeur ne vas pas changer de nom de domaine ou faire faillite.
Et si pour une raison ou pour une autre tu ne renouvèles pas ton nom de domaine? Ton adresse mail existera-t-elle encore le mois prochain?
Lors du crash de la nouvelle éconopmie combien de données se sont volatilisées(sites fermés vendus etc...)?
Bref l'internet est essentiellement un réseau mouvant. On pourrait juste dire que les redirections créent une faiblesse de plus dans le réseau mais ce n'est pas toujours vrais: certaines tiennent remarquablement la durée (dyndns?).
En outre ce n'est pas forcément un drame: combien d'infos de plus de deux ans sont-elles encore pertinentes concernant Linux?
Reste donc le critère esthétique (et là il n'y a pas photo) et la facilité d'utilisation....qui a dit que l'internaute était fainéant?
# Rien n'est aussi incertain que l'avenir
Posté par Nitchevo (site web personnel) . En réponse au journal tinyurl, c'est mal.. Évalué à 2.
Mais c'est vrai aussi de l'adresse définitve: qui te garantit que demain ton hébergeur ne vas pas changer de nom de domaine ou faire faillite.
Et si pour une raison ou pour une autre tu ne renouvèles pas ton nom de domaine? Ton adresse mail existera-t-elle encore le mois prochain?
Lors du crash de la nouvelle éconopmie combien de données se sont volatilisées(sites fermés vendus etc...)?
Bref l'internet est essentiellement un réseau mouvant. On pourrait juste dire que les redirections créent une faiblesse de plus dans le réseau mais ce n'est pas toujours vrais: certaines tiennent remarquablement la durée (dyndns?).
En outre ce n'est pas forcément un drame: combien d'infos de plus de deux ans sont-elles encore pertinentes concernant Linux?
Reste donc le critère esthétique (et là il n'y a pas photo) et la facilité d'utilisation....qui a dit que l'internaute était fainéant?