No word processor in this day and age should need anything from a server except a place to store files. No, the reason why Microsoft is making these moves is to force users to use its own server software instead of Linux.
Ca, c'est vraiment n'importe quoi... Je parle bien sûr du mot moves. Microsoft a toujours conçu ses logiciels pour ses propres systèmes d'exploitation, et il ne les porte que dans des cas particuliers, lorsqu'il ne craint pas la concurrence de l'autre système notamment (cf Mac OS *). Il n'y a donc pas le moindre changement d'attitude.
De plus, il y a déjà des équivalents Linux d'Office, par conséquent, Microsoft, qui connait très bien le monde du libre, sait pertinemment qu'une telle stratégie n'aurait aucun sens. La vérité, c'est que Microsoft se doit de maintenir Office à jour sur Windows, pour éviter un scénario à la IE/Firefox (qui est en train de tourner assez mal pour eux, car ils n'aprécient certainement pas que Mr Tout-le-monde entende parler du libre). Ensuite, ils se contentent de ne pas le porter - c'est de bonne guerre, les programmes KDE ne sont pas non plus portés sous Windows.
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par CoinKoin . En réponse au journal Le bilan d'un an de linux. Évalué à 3.
No word processor in this day and age should need anything from a server except a place to store files. No, the reason why Microsoft is making these moves is to force users to use its own server software instead of Linux.
Ca, c'est vraiment n'importe quoi... Je parle bien sûr du mot moves. Microsoft a toujours conçu ses logiciels pour ses propres systèmes d'exploitation, et il ne les porte que dans des cas particuliers, lorsqu'il ne craint pas la concurrence de l'autre système notamment (cf Mac OS *). Il n'y a donc pas le moindre changement d'attitude.
De plus, il y a déjà des équivalents Linux d'Office, par conséquent, Microsoft, qui connait très bien le monde du libre, sait pertinemment qu'une telle stratégie n'aurait aucun sens. La vérité, c'est que Microsoft se doit de maintenir Office à jour sur Windows, pour éviter un scénario à la IE/Firefox (qui est en train de tourner assez mal pour eux, car ils n'aprécient certainement pas que Mr Tout-le-monde entende parler du libre). Ensuite, ils se contentent de ne pas le porter - c'est de bonne guerre, les programmes KDE ne sont pas non plus portés sous Windows.