Posté par pifou .
En réponse au journal C# vs java.
Évalué à 4.
Si je portes un soft C en C++, je peux le recompiler quasi immediatement, ca veut pas dire que C et C++ sont tres proches.
Heu, c'est quoi le rapport ?
Il me semble que pour une fois tu t'embourbes. Je suis d'accord que de comparer 2 langages complétement différents c'est stupide mais la on a 2 langages orienté objets utilisant une machine virtuelle. Donc normalement, lors de ta conception tu sauras effectivement que tu utilises un langage objet utilisant une machine virtuelle (et pas procédurale ou fonctionnel, ni lié à la plateforme ni un langage interprété ...), que ce soit du Java ou du C#, ça ne change pas grand chose, tu utiliseras globalement les mêmes méthodologies (UML par exemple).
D'après ce que j'ai vu de C# (je ne parle pas de .Net) on ne peut pas dire que les différences soient suffisaments fondamentales avec Java pour refaire un design complétement différent. Je me trompe peut être, mais j'aimerais bien avoir des exemples dans le cas contraire (parce que "heritage multiple ou pas, reflection" ça ne fait que renforcé ce que je dis :).
Donc, je suis d'accord pour la critique de la méthodologie, mais pas sur ce point en cas.
[^] # Re: Quel gros gag
Posté par pifou . En réponse au journal C# vs java. Évalué à 4.
Heu, c'est quoi le rapport ?
Il me semble que pour une fois tu t'embourbes. Je suis d'accord que de comparer 2 langages complétement différents c'est stupide mais la on a 2 langages orienté objets utilisant une machine virtuelle. Donc normalement, lors de ta conception tu sauras effectivement que tu utilises un langage objet utilisant une machine virtuelle (et pas procédurale ou fonctionnel, ni lié à la plateforme ni un langage interprété ...), que ce soit du Java ou du C#, ça ne change pas grand chose, tu utiliseras globalement les mêmes méthodologies (UML par exemple).
D'après ce que j'ai vu de C# (je ne parle pas de .Net) on ne peut pas dire que les différences soient suffisaments fondamentales avec Java pour refaire un design complétement différent. Je me trompe peut être, mais j'aimerais bien avoir des exemples dans le cas contraire (parce que "heritage multiple ou pas, reflection" ça ne fait que renforcé ce que je dis :).
Donc, je suis d'accord pour la critique de la méthodologie, mais pas sur ce point en cas.