Complètement d'accord avec ploum, et avec le sentiment général qui ressort des commentaires ici. En fait, pour paraphraser nos amis anglais, l'auteur est tranquillement en train de comparer des pommes et des oranges: sous linspire, si tu prends un paquet du click'n'run, ça marche tout seul, alors que sous <insérez distrib vachement moins bien que linspire ici>, si tu prends un obscur paquet pas maintenu et que tu essayes de l'installer, ça casse tout.
C'est oublier que sous n'importe quelle distribution moderne, les paquets maintenus sont à peu près à l'épreuve des balles, que sous certaines d'entre elles le nombre de paquets disponible est tout simplement hallucinant, que sous windows il n'y a pas à ma connaissance de dépôt qui centralise plus de 10.000 logiciels installables gratuitement en quelques clics ou en deux lignes de commande, et que la mise à jour est en général à faire séparément pour chaque logiciel.
Non, sérieusement, quand on vous dit que le libre a plein d'avantages, on le pense...
[^] # Re: bienvenue au 21ème siècle
Posté par Polaris . En réponse au journal Linspire aurait-il compris le problème?. Évalué à 10.
C'est oublier que sous n'importe quelle distribution moderne, les paquets maintenus sont à peu près à l'épreuve des balles, que sous certaines d'entre elles le nombre de paquets disponible est tout simplement hallucinant, que sous windows il n'y a pas à ma connaissance de dépôt qui centralise plus de 10.000 logiciels installables gratuitement en quelques clics ou en deux lignes de commande, et que la mise à jour est en général à faire séparément pour chaque logiciel.
Non, sérieusement, quand on vous dit que le libre a plein d'avantages, on le pense...