C'est le mécanisme du commit qu'il est important d'expliciter.
Je pense en effet qu'il est important mais je pense également qu'il est possible de mieux comprendre comment utiliser start-commit ou pre-commit en regardant par exemple les paramètres données aux hooks. C'est ce que j'ai essayé de fait avec les corrections sur les pages indiquées ci-dessus.
Je pense qu'à trop rentrer dans le détail, je risque d'embrouiller encore d'avantage le lecteur de l'article.
Dois-je en faire un start ou pre commit ?
Voir cela en bas de la page 3. Je pense qu'il faut voir que parfois l'utilisation de l'un ou l'autre ne changera rien à la fonctionnalité désirée.
Autre sujet, il n'est pas prévu dans SVN d'avoir des hooks coté client (un peu comme les triggre Clearcase). Ca serait pas mal faciliter par ex l'intégration avec des outils de change request management.
[^] # Re: différence start/pré-commit
Posté par Stéphane V. . En réponse au journal Les hooks de Subversion. Évalué à 1.
- http://toutprogrammer.com/article_29.html(...)
- http://toutprogrammer.com/article_29_3.html(...)
C'est le mécanisme du commit qu'il est important d'expliciter.
Je pense en effet qu'il est important mais je pense également qu'il est possible de mieux comprendre comment utiliser start-commit ou pre-commit en regardant par exemple les paramètres données aux hooks. C'est ce que j'ai essayé de fait avec les corrections sur les pages indiquées ci-dessus.
Je pense qu'à trop rentrer dans le détail, je risque d'embrouiller encore d'avantage le lecteur de l'article.
Dois-je en faire un start ou pre commit ?
Voir cela en bas de la page 3. Je pense qu'il faut voir que parfois l'utilisation de l'un ou l'autre ne changera rien à la fonctionnalité désirée.
Autre sujet, il n'est pas prévu dans SVN d'avoir des hooks coté client (un peu comme les triggre Clearcase). Ca serait pas mal faciliter par ex l'intégration avec des outils de change request management.
Aucune idée.