L'ambition de faire une licence universelle, qui marche dans des pays qui ont des bases juridiques différentes en matière de droit d'auteur et de propriété intellectuelle, est affichée. Par exemple, «We perceive some difficulty and enormous complexity in the fact that the GPL is a worldwide license and the global law of patents is not uniform». Perso, j'avoue que je suis sceptique sur la simple possibilité de faire une licence valide dans le monde entier, et ça me fait penser qu'on n'est pas prêt de la voir cette version 3. Mais je suis peut-être pessimiste.
# En parlant de GPL v3
Posté par tgl . En réponse au journal Distribution VS utilisation, de l'interprétation de la licence CeCILL. Évalué à 2.
http://www.eweek.com/article2/0,,1730102,00.asp(...)
L'ambition de faire une licence universelle, qui marche dans des pays qui ont des bases juridiques différentes en matière de droit d'auteur et de propriété intellectuelle, est affichée. Par exemple, «We perceive some difficulty and enormous complexity in the fact that the GPL is a worldwide license and the global law of patents is not uniform». Perso, j'avoue que je suis sceptique sur la simple possibilité de faire une licence valide dans le monde entier, et ça me fait penser qu'on n'est pas prêt de la voir cette version 3. Mais je suis peut-être pessimiste.