> Microsoft US, il y a pas de developpement en France.
> Je bosses a Redmond dans le team qui fait les service packs dans la division Windows, si t'as deja installe des patchs pour Windows 2000/XP t'en as probablement installe que j'ai pondu, donc oui, si la division Windows avait recu cet e-mail je l'aurai recu aussi.
Et la marmotte...
Désolé mais je n'avale rien du tout de tout ça.
Et même si c'était vrai, ça n'est pas toi qui va nous faire croire que Windows n'est pas aussi mauvais que ça.
C'est marrant, ça fait des années que j'utilise windows, et il ne m'a fallu que deux ans pour passer intégralement à Linux. Tu m'expliques la différence ? J'aime un système et l'autre pas. J'aime la mentalité de l'un et pas celle de l'autre.
J'aime les principes de l'un et pas ceux de l'autre.
J'aime la structure de l'un et pas celle de l'autre.
En clair : j'aime pas les gars comme toi qui veulent faire croire qu'un OS, c'est NORMAL qu'il y ait tout plein de virus dessus, et que si c'est le cas c'est que t'es un utilisateur con.
Je suis désolé mais moi je ne rentre pas dans cette optique du "le client est un con, et j'ai un controle total sur lui".
C'est quand même marrant la différence des politiques sécurité entre des gars qui utilisent du microsoft et des gars qui utilisent du hp-ux, du solaris, du unix vieux comme le monde ou tout simplement du linux voire du Xserve ....
C'est quand meme marrant qu'a une époque, Microsoft utilisait des serveurs Linux qui ont vite ete remplacés par des windows dès que ça s'est su.
C'est quand même marrant de voir que les articles qu'on lit sur le web, se prétendant etre un témoignage du "pourquoi j'ai migré sous windows" puent la fiction et le mensonge à plein nez.
C'est quand meme amusant de voir que les articles concernant linux sont largement plus emprunts d'humanisme que ceux concernant windows, toutes categories et toutes origines confondues.
Non mais en fait c'est un gigantesque complot planétaire envers une seule entité, l'entreprise Microsoft. Bien sûr.
Alors maintenant bouge toi les fesses pour faire en sorte que le prochain SP de windows n'oblige pas l'utilisateur à céder les clefs de son ordinateur à Microsoft, comme le stipule le CLUF inclus dans le dernier XPSP2.
NOoon, j'affabule, c'est ca ?
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Hugues Hiegel (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 3.
> Je bosses a Redmond dans le team qui fait les service packs dans la division Windows, si t'as deja installe des patchs pour Windows 2000/XP t'en as probablement installe que j'ai pondu, donc oui, si la division Windows avait recu cet e-mail je l'aurai recu aussi.
Et la marmotte...
Désolé mais je n'avale rien du tout de tout ça.
Et même si c'était vrai, ça n'est pas toi qui va nous faire croire que Windows n'est pas aussi mauvais que ça.
C'est marrant, ça fait des années que j'utilise windows, et il ne m'a fallu que deux ans pour passer intégralement à Linux. Tu m'expliques la différence ? J'aime un système et l'autre pas. J'aime la mentalité de l'un et pas celle de l'autre.
J'aime les principes de l'un et pas ceux de l'autre.
J'aime la structure de l'un et pas celle de l'autre.
En clair : j'aime pas les gars comme toi qui veulent faire croire qu'un OS, c'est NORMAL qu'il y ait tout plein de virus dessus, et que si c'est le cas c'est que t'es un utilisateur con.
Je suis désolé mais moi je ne rentre pas dans cette optique du "le client est un con, et j'ai un controle total sur lui".
C'est quand même marrant la différence des politiques sécurité entre des gars qui utilisent du microsoft et des gars qui utilisent du hp-ux, du solaris, du unix vieux comme le monde ou tout simplement du linux voire du Xserve ....
C'est quand meme marrant qu'a une époque, Microsoft utilisait des serveurs Linux qui ont vite ete remplacés par des windows dès que ça s'est su.
C'est quand même marrant de voir que les articles qu'on lit sur le web, se prétendant etre un témoignage du "pourquoi j'ai migré sous windows" puent la fiction et le mensonge à plein nez.
C'est quand meme amusant de voir que les articles concernant linux sont largement plus emprunts d'humanisme que ceux concernant windows, toutes categories et toutes origines confondues.
Non mais en fait c'est un gigantesque complot planétaire envers une seule entité, l'entreprise Microsoft. Bien sûr.
Alors maintenant bouge toi les fesses pour faire en sorte que le prochain SP de windows n'oblige pas l'utilisateur à céder les clefs de son ordinateur à Microsoft, comme le stipule le CLUF inclus dans le dernier XPSP2.
NOoon, j'affabule, c'est ca ?