• [^] # Re: pourquoi la différence ?

    Posté par . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.

    Ah bon ?
    Et le XPSP2, valable seulement pour XP, a-t-il un équivalent pour les 2000 et autres ? Pourtant encore répandus ?


    Sans blague, le SP2 de XP est valable pour XP seulement, quelle grande nouvelle !
    Je vais t'apprendre autre chose, le SP1 de Win2003 ne peut pas s'installer sur le SP4 de Win2000, car ce sont des OS differents.

    Plutot que raconter n'importe quoi, pourquoi tu cherches pas 2 secondes pour te rendre compte tout seul comme un grand que les patchs continuent a sortir et que la duree de support minimale est de 7 ans ?

    Tu soutiens mordicus que Microsoft est blanc comme neige et que tout le monde est con. Qu'on crache sur Microsoft par principe et qu'on ne se renseigne pas assez sur la chose. Franchement, tu arrives à te regarder dans une glace sans rigoler en disant ça ? Moi pas.

    Moi j'y arrives sans probleme vu que tu prouves ici meme que tu n'as absolument aucune idee de ce qui se passe du cote Windows du monde. Meme pas foutu de savoir qu'on sort encore des patchs tout en affirmant l'inverse.

    Tu continues à nous prendre pour des cons, mais au fond, tu cherches quoi ?
    Qu'est ce que ca peut te faire, franchement, de savoir qu'ici plein de gens désapprouvent les méthodes de Microsoft (à tort ou à raison) ?


    Ce que je cherches ? Je cherches a eviter que le FUD continuel que vous sortez ici n'atteignent les gens qui visitent ce site sans qu'ils puissent entendre l'autre cote de l'histoire.
    J'en ai serieusement rien a battre de vous convaincre, mon but est juste de ne pas vous laisser repandre votre FUD sans reponse.