• [^] # Re: pourquoi la différence ?

    Posté par . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 1.

    on veut pouvoir enlever IE, on se fout de la place qu'il prend.

    Alors justement, explique moi, si tu caches IE, donc plus d'icones, les liens s'ouvrent avec Firefox, ... c'est quoi la difference ?

    L'idée à la base, n'est pas vraiment une question de sécurité, mais de CHOIX. De quel droit imposes tu à ton client d'utiliser telle ou telle application ? Si elle veut utiliser quelquechose d'autre, permets-le lui, il ne t'en sera que plus reconnaissant, non ?

    Qu'est ce qui empeche d'utiliser Firefox sur Windows et de cacher IE ?

    Je parle du fait qu'IE et wmp sont complètement imbriqués dans windows. Tu me dis toi meme que ce sont des applications purement utilisateur, totalement dissociables du noyau. Soit. Alors désinstalle les moi. Ou explique moi comment tu fais pour les désinstaller completement.

    T'es au courant que tu peux etre totalement dissociable du noyau est necessaire pour d'autres parties du systeme ? Genre l'aide et autres. T'as remarque que la Glib est dissociee du noyau Linux mais necessaire pour faire tourner Gnome ?