La license BSD modifiée comporte elle aussi des restrictions, alors pourquoi tu ne vente pas plutôt les mérites du domaine public (dont le code source reste accessible) ?
Car en allant jusqu'au bout de ton résonement, la license BSD modifiée n'est pas 100% libre non plus ?
PS1: libre, liberté, libertain, libertaire, libérale, et Logiciel Libre ce sont des choses différentes, malgré une racine commune.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par gnujsa . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 1.
La license BSD modifiée comporte elle aussi des restrictions, alors pourquoi tu ne vente pas plutôt les mérites du domaine public (dont le code source reste accessible) ?
Car en allant jusqu'au bout de ton résonement, la license BSD modifiée n'est pas 100% libre non plus ?
PS1: libre, liberté, libertain, libertaire, libérale, et Logiciel Libre ce sont des choses différentes, malgré une racine commune.
PS2: La license BSD modifiée et les logiciels dans le domaine public (avec code source) sont compatible GPL http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLIncompatibleLicens(...) et DFSG http://www.debian.org/social_contract#guidelines(...)