D'après l'article, ca échappe à toute législation. Et c'est effectivement très bancal comme système, le seul élément connu avec certitude étant l'arme du crime :
1/ Je ne suis pas physiquement présent sur le lieu ou le coup de feu a été tiré
3/ Je n'ai jamais été en contact ou manipulé l'arme qui a tiré
=> Conclusion : non-lieu.
C'est juridiquement insoutenable comme thèse, en l'absence de toute preuve indiquant le lien entre l'internaute cliqueur et l'acte de tuer, mais aussi de toute preuve indiquant une volonté (ou une absence de volonté) de nuire.
-------------------------------------------
Mais je ne tue pas d'animaux, donc encore moins un être humain. Simplement un bon coup de chevrotines dans les fesses (pour ce qui est du plomb dans la cervelle, je laisse ca aux autres), ca le ramènerait sans doute un peu à la raison.
[^] # Re: Je voudrais être beta-testeur
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Le con de l'année. Évalué à 3.
1/ Je ne suis pas physiquement présent sur le lieu ou le coup de feu a été tiré
3/ Je n'ai jamais été en contact ou manipulé l'arme qui a tiré
=> Conclusion : non-lieu.
C'est juridiquement insoutenable comme thèse, en l'absence de toute preuve indiquant le lien entre l'internaute cliqueur et l'acte de tuer, mais aussi de toute preuve indiquant une volonté (ou une absence de volonté) de nuire.
-------------------------------------------
Mais je ne tue pas d'animaux, donc encore moins un être humain. Simplement un bon coup de chevrotines dans les fesses (pour ce qui est du plomb dans la cervelle, je laisse ca aux autres), ca le ramènerait sans doute un peu à la raison.