> Il en existe deja (plutot a l'etat de proof-of-concept)...
Ouais, enfin, proof of concept, et plus si affinités, hein. Un client de ma boîte a ainsi réussi l'exploit de choper le virus RST.B sur son serveur (avec deux ou trois rootkits, des bouncers, etc. en prime). Encore une chance que ledit virus soit tellement codé avec les pieds que les applis vérolées aient tendance à planter ('ps afx' qui segfaulte, ça met la puce à l'oreille :-) Autrement, j'aurais pu chercher longtemps ce qui n'allait pas, je n'ai plus l'habitude de sortir un antivirus comme à la grande époque…
Conclusion perso : oui, le système est intrinsèquement plus sûr. Néanmoins, se protéger avec les outils qui vont bien (ClamAV, Tripwire, Chkrootkit), garder une sauvegarde à jour et un CD amorçable à la Knoppix, ce n'est pas du luxe (pas plus d'ailleurs que maintenir son système à jour, se tenir au courant des alertes de sécurité, etc.).
[^] # Re: virus
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal Framasoft en rade à cause de TF1 ?. Évalué à 3.
Ouais, enfin, proof of concept, et plus si affinités, hein. Un client de ma boîte a ainsi réussi l'exploit de choper le virus RST.B sur son serveur (avec deux ou trois rootkits, des bouncers, etc. en prime). Encore une chance que ledit virus soit tellement codé avec les pieds que les applis vérolées aient tendance à planter ('ps afx' qui segfaulte, ça met la puce à l'oreille :-) Autrement, j'aurais pu chercher longtemps ce qui n'allait pas, je n'ai plus l'habitude de sortir un antivirus comme à la grande époque…
Conclusion perso : oui, le système est intrinsèquement plus sûr. Néanmoins, se protéger avec les outils qui vont bien (ClamAV, Tripwire, Chkrootkit), garder une sauvegarde à jour et un CD amorçable à la Knoppix, ce n'est pas du luxe (pas plus d'ailleurs que maintenir son système à jour, se tenir au courant des alertes de sécurité, etc.).
Envoyé depuis mon PDP 11/70