Dans ce cas, pourquoi n'essai-t-il pas de faire de la pub avec GNU/Hurd ???
Parce que son projet politique, il est pas là ? C'est bien GNU/Hurd qui devrait / devait devenir un système libre pour tous, et pas GNU/Linux à la base, non ?
Je suis un peu de l'avis du posteur du troll, ça me fais chier GNU/Linux.
Bon ok, il y a les arguments comme quoi la glibc...
Alors oui, sans les outils gnu linux ne fait rien.
Mais linux + les outils gnu ça donne tout de même pas grand chose d'exploitable dans l'état...
Mais Je trouve que c'est un peu une appropriation de RMS étant donné que son projet ne marche pas.
Bon d'accord dans l'histoire Linux n'a pas forcément autant de raison d'être seul
En fait, c'est la position de RMS qui est comme d'habitude un peu trop intégriste qu'elle en devient presque liberticide, tout comme la GPL qui oblige à rester sous GPL. C'est peut-être beau d'un point de vue politique mais du point de vue de la liberté c'est pas génial. Oui la GPL apporte des libertés aux utilisateurs / dev / ... mais elle n'est pas totalement libre, au contraire des licences open source qui s'en rapprochent par exemple.
[^] # Re: Parceque
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Gros coup de gueule. Évalué à 6.
Parce que son projet politique, il est pas là ? C'est bien GNU/Hurd qui devrait / devait devenir un système libre pour tous, et pas GNU/Linux à la base, non ?
Je suis un peu de l'avis du posteur du troll, ça me fais chier GNU/Linux.
Bon ok, il y a les arguments comme quoi la glibc...
Alors oui, sans les outils gnu linux ne fait rien.
Mais linux + les outils gnu ça donne tout de même pas grand chose d'exploitable dans l'état...
Mais Je trouve que c'est un peu une appropriation de RMS étant donné que son projet ne marche pas.
Bon d'accord dans l'histoire Linux n'a pas forcément autant de raison d'être seul
En fait, c'est la position de RMS qui est comme d'habitude un peu trop intégriste qu'elle en devient presque liberticide, tout comme la GPL qui oblige à rester sous GPL. C'est peut-être beau d'un point de vue politique mais du point de vue de la liberté c'est pas génial. Oui la GPL apporte des libertés aux utilisateurs / dev / ... mais elle n'est pas totalement libre, au contraire des licences open source qui s'en rapprochent par exemple.