Tu sais, j'ai bien compris ton argument, et je ne l'ai jamais mis en doute, une machine d'il y a cinq ans c'est moins bien qu'une machine de maintenant, nous sommes d'accord. Cependant, je ne pense pas que les gens qui n'ont qu'une vieille machine doivent la jeter en attendant de pouvoir avoir mieux, et c'est là que les logiciels libres ont un avantage assez considérable.
J'ai l'impression que tu te bats contre des moulins qui prétendraient que grâce à GNU/Linux, on peut faire sur un Apple ][ tout ce qu'on peut faire avec Windows sur un PIV... Quand on ne peut pas avoir de PIV, la question n'est pas de savoir ce qu'on peut faire sur un PIV, la question est de savoir ce qu'on peut faire avec la machine à laquelle on a accès.
Je citais l'exemple de mes voisins, mais j'aurais pu citer ceux des écoles qui ont du vieux matériel et pas de budget pour le mettre à jour, ceux des pays en développement qui récupèrent nos machines antédiluviennes généreusement données, etc. À ces gens là, tu peux répondre d'économiser pour changer de machines, ou bien tu peux répondre avec une solution qui marche tout de suite, ce qui ne les empêche pas d'économiser.
«au fait sur un win98, firefox et thunderbird aussi tournent bien sur p233»
Mais j'en ai parlé, de Win98. La différence entre Win98 et Linux, c'est qu'avec le second tu as un système moderne (dans le sens que j'ai utilisé au dessus). Reprenons l'exemple de mes voisins. Sur leur machine il y avait un Win95 qui ne gérait pas leur carte USB, nécessaire pour leur modem USB (grmbl). Il y a sûrement moyen de faire en sorte que Win95 la gère, mais sans Internet, ce n'est pas évident. Même en admettant qu'on y arrive, est-ce qu'on a vraiment envie de leur faire utiliser Win95, qui est de l'aveu de MS une grosse merde, alors qu'on peut leur faire utiliser un système plus sûr et, à tout point de vue, plus moderne ?
Qu'il s'agisse de Win98 ou d'un système libre, tu auras les mêmes limitations dues à la machine. Mais avec l'un, tu as un système peu sûr, poussiéreux et non maintenu, alors qu'avec l'autre tu continues à profiter des patches de sécurité et du support de matériel. Le choix semble vraiment difficile ?
[^] # Re: Faux ? ça reste à voir
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 6.
J'ai l'impression que tu te bats contre des moulins qui prétendraient que grâce à GNU/Linux, on peut faire sur un Apple ][ tout ce qu'on peut faire avec Windows sur un PIV... Quand on ne peut pas avoir de PIV, la question n'est pas de savoir ce qu'on peut faire sur un PIV, la question est de savoir ce qu'on peut faire avec la machine à laquelle on a accès.
Je citais l'exemple de mes voisins, mais j'aurais pu citer ceux des écoles qui ont du vieux matériel et pas de budget pour le mettre à jour, ceux des pays en développement qui récupèrent nos machines antédiluviennes généreusement données, etc. À ces gens là, tu peux répondre d'économiser pour changer de machines, ou bien tu peux répondre avec une solution qui marche tout de suite, ce qui ne les empêche pas d'économiser.
«au fait sur un win98, firefox et thunderbird aussi tournent bien sur p233»
Mais j'en ai parlé, de Win98. La différence entre Win98 et Linux, c'est qu'avec le second tu as un système moderne (dans le sens que j'ai utilisé au dessus). Reprenons l'exemple de mes voisins. Sur leur machine il y avait un Win95 qui ne gérait pas leur carte USB, nécessaire pour leur modem USB (grmbl). Il y a sûrement moyen de faire en sorte que Win95 la gère, mais sans Internet, ce n'est pas évident. Même en admettant qu'on y arrive, est-ce qu'on a vraiment envie de leur faire utiliser Win95, qui est de l'aveu de MS une grosse merde, alors qu'on peut leur faire utiliser un système plus sûr et, à tout point de vue, plus moderne ?
Qu'il s'agisse de Win98 ou d'un système libre, tu auras les mêmes limitations dues à la machine. Mais avec l'un, tu as un système peu sûr, poussiéreux et non maintenu, alors qu'avec l'autre tu continues à profiter des patches de sécurité et du support de matériel. Le choix semble vraiment difficile ?