> Le système est fluide avec un PII-300 192Mo de RAM sous XP ? Ceux qui ont essayé savent que tu ments.
manifestement tu affirmes ca sans avoir essayé c'est quand meme un peu fort....
a l'epoque sur un k6-2 333 avec 192 mo de ram (voire 128 je me souviens pas bien) XP tournait nickel, avec office 2000.
d'autant plus que de nous jours il existe des versions de windows optimisées telles windows LSD edition (qu'on peut trouver sur les reseaux de rebelz) dont l'empreinte memoire ne depasse pas 60 mo apres l'installation (qui dure 15 minutes!), ce qui est equivalent, voire un peu inferieur, à l'empreinte memoire de ma debian sid avec xfce.
moralité: windows c'est comme linux, une fois correctement configuré ca tourne nickel. cependant l'opacité du système rend cette configuration plus ardue...
[^] # Re: Et la marmotte....
Posté par _flo_ . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 3.
manifestement tu affirmes ca sans avoir essayé c'est quand meme un peu fort....
a l'epoque sur un k6-2 333 avec 192 mo de ram (voire 128 je me souviens pas bien) XP tournait nickel, avec office 2000.
d'autant plus que de nous jours il existe des versions de windows optimisées telles windows LSD edition (qu'on peut trouver sur les reseaux de rebelz) dont l'empreinte memoire ne depasse pas 60 mo apres l'installation (qui dure 15 minutes!), ce qui est equivalent, voire un peu inferieur, à l'empreinte memoire de ma debian sid avec xfce.
moralité: windows c'est comme linux, une fois correctement configuré ca tourne nickel. cependant l'opacité du système rend cette configuration plus ardue...