>ou alors il installera un clone d'un OS des >'70,
parlons vrai
si on s amuse a lire les algorithmes, les API, les origines, presque tout les os descendent d'unix et sont des années "70"
Win NT/2K/XP n est pas epargné
Mac os X aussi
QNX
Linux
maintenant soyons un peu plus malin
Linux est une reimplementation de techniques courantes des systems d exploitation modernes que _tous_ partagent,
NT reprend des travaux de VMS (assez ancien) ,de OS/2 (qui lui meme reprend des travaux anterieurs d IBM) et divers ajouts de microsofts, bien sur il repose a l'origine sur un micro-kernel, rien de bien moderne en realité non plus.
HURD (toujours pas fini celui la) utilise massivement un micro-kernel, c est loin d'etre une technique inventé recemment, on pourrait aussi dire que c'est des années 70
PLAN 9 , hmm la on pourra dire qu il est des années 80/90, il cherche a se detacher du modele Unix, socket / etc.. mais bon, globalement l'un des objectifs est d'etendre le modele de fichiers pour tout les objets systemes et il reprend toujours des principes d Unix.. donc hein
parler d'os des années "70" c'est vraiment parler comme un ignorant.
>et il choisira un des 20 WM pas finis, >chacun s'amuse comme il veut...
WindowMaker est fini
Enligthenment 0.16 est fini
Icewin est fini
sawmill est fini
FVWM est fini
ce sont des programmes qui marchent et _bien_
ils n'ont pas un numero de version en 1.0
bienvenue dans des projets opensources, ils ne sont pas obligé d'avoir un 1.0 pour faire style.
bien sur on peut toujours y rajouter des fonctions, des corrections etc..
de meme que photoshop 5 est devenu 6
bref.. dire "20 WM pas fini" est un troll ou les paroles d'un ignorant
il ne s'agit pas que de "s'amuser"
cela peut etre un choix tout aussi pertinent que windows ou autre
[^] # Re: Incrédule (moi)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le support Java absent de Windows XP. Évalué à 0.
parlons vrai
si on s amuse a lire les algorithmes, les API, les origines, presque tout les os descendent d'unix et sont des années "70"
Win NT/2K/XP n est pas epargné
Mac os X aussi
QNX
Linux
maintenant soyons un peu plus malin
Linux est une reimplementation de techniques courantes des systems d exploitation modernes que _tous_ partagent,
NT reprend des travaux de VMS (assez ancien) ,de OS/2 (qui lui meme reprend des travaux anterieurs d IBM) et divers ajouts de microsofts, bien sur il repose a l'origine sur un micro-kernel, rien de bien moderne en realité non plus.
HURD (toujours pas fini celui la) utilise massivement un micro-kernel, c est loin d'etre une technique inventé recemment, on pourrait aussi dire que c'est des années 70
PLAN 9 , hmm la on pourra dire qu il est des années 80/90, il cherche a se detacher du modele Unix, socket / etc.. mais bon, globalement l'un des objectifs est d'etendre le modele de fichiers pour tout les objets systemes et il reprend toujours des principes d Unix.. donc hein
parler d'os des années "70" c'est vraiment parler comme un ignorant.
>et il choisira un des 20 WM pas finis, >chacun s'amuse comme il veut...
WindowMaker est fini
Enligthenment 0.16 est fini
Icewin est fini
sawmill est fini
FVWM est fini
ce sont des programmes qui marchent et _bien_
ils n'ont pas un numero de version en 1.0
bienvenue dans des projets opensources, ils ne sont pas obligé d'avoir un 1.0 pour faire style.
bien sur on peut toujours y rajouter des fonctions, des corrections etc..
de meme que photoshop 5 est devenu 6
bref.. dire "20 WM pas fini" est un troll ou les paroles d'un ignorant
il ne s'agit pas que de "s'amuser"
cela peut etre un choix tout aussi pertinent que windows ou autre