Hmmmm, je comprend le point de friction mais je ne suis pas pour autant d'accord.
L'article présente bien des techniques permettant de créer des "Live CD". Il s'agit d'une création à partir de 4 OS/distribs ce qui est plutôt une démarche normale pour ce type de chose.
Ce qui est plus "original", c'est justement de créer un "Live CD" en partant de rien (sauce LFS). C'est original mais peu rentable en termes d'efforts et de temps.
De la même manière, lorsqu'on créé (assemble) un système pour de l'embarqué sur x86, par exemple, on peut choisir la méthode LFS où tirer les binaires d'une distribution. La première solution sera souvent écartée car grosse consomatrice de temps. La seconde est donc la plus simple et la plus "normale".
Pour un "Live CD", c'est pareil. La méthode "normale" pour construire un CD est d'utiliser une distribution. La méthode "cowboy" c'est LFS. Et LFS est déjà largement documenté (sic).
"4 facons de créer votre live CD à partir de..."
C'est pas vraiment différent de la couverture présentée, juste plus précis.
De plus, depuis le tout premier numéro du mag, nous avons choisis de ne jamais utiliser de "blister" ou d'emballage empéchant de feuilleter le magazine avant achat. C'est justement pour que le lecteur puisse prendre connaissance de la nature des articles avant de ce décider.
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse au journal LinuxMag N°66 et Misc N°16 dans les bacs. Évalué à 1.
L'article présente bien des techniques permettant de créer des "Live CD". Il s'agit d'une création à partir de 4 OS/distribs ce qui est plutôt une démarche normale pour ce type de chose.
Ce qui est plus "original", c'est justement de créer un "Live CD" en partant de rien (sauce LFS). C'est original mais peu rentable en termes d'efforts et de temps.
De la même manière, lorsqu'on créé (assemble) un système pour de l'embarqué sur x86, par exemple, on peut choisir la méthode LFS où tirer les binaires d'une distribution. La première solution sera souvent écartée car grosse consomatrice de temps. La seconde est donc la plus simple et la plus "normale".
Pour un "Live CD", c'est pareil. La méthode "normale" pour construire un CD est d'utiliser une distribution. La méthode "cowboy" c'est LFS. Et LFS est déjà largement documenté (sic).
"4 facons de créer votre live CD à partir de..."
C'est pas vraiment différent de la couverture présentée, juste plus précis.
De plus, depuis le tout premier numéro du mag, nous avons choisis de ne jamais utiliser de "blister" ou d'emballage empéchant de feuilleter le magazine avant achat. C'est justement pour que le lecteur puisse prendre connaissance de la nature des articles avant de ce décider.