Je m'attendais par exemple à une description de ce que fait le script, pas forcement ligne par ligne, mais au moins une vue d'ensemble, histoire de savoir comment marche un liveCD par rapport à une distrib sur un disque dur. Le contenu de l'article sur la slackware est identique au lien suivant : http://slax.linux-live.org/doc_development.php#slaxpatch(...) (... à la différence du prix, hum hum)
Qu'il s'agisse d'une astuce proposée dans le recoin d'une page, ok, mais quand c'est le contenu de l'article qui fait la couverture, là c'est un peu abusif. J'aurais justement préféré qu'on ne parle que d'un type de livecd en détail, plutôt que de juste filer le nom de chaques commandes à executer pour en créer un pour chaque distro.
Sinon je suis tout à fait d'accord que le reste du magazine était plutôt bien. L'article sur SOS était d'autant plus intéressant qu'il était complexe (surtout par rapport au précédant), et celui sur le framebuffer avait l'avantage de détailler la procédure à la toute base, sans passer par une surcouche style bibiliothèque. L'article sur ada laissait par contre plutôt sur sa faim, car l'auteur en a fait tout un plat de ce langage mais sans pratiquement rien expliquer dessus!
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par calandoa . En réponse au journal LinuxMag N°66 et Misc N°16 dans les bacs. Évalué à 2.
Je m'attendais par exemple à une description de ce que fait le script, pas forcement ligne par ligne, mais au moins une vue d'ensemble, histoire de savoir comment marche un liveCD par rapport à une distrib sur un disque dur. Le contenu de l'article sur la slackware est identique au lien suivant : http://slax.linux-live.org/doc_development.php#slaxpatch(...) (... à la différence du prix, hum hum)
Qu'il s'agisse d'une astuce proposée dans le recoin d'une page, ok, mais quand c'est le contenu de l'article qui fait la couverture, là c'est un peu abusif. J'aurais justement préféré qu'on ne parle que d'un type de livecd en détail, plutôt que de juste filer le nom de chaques commandes à executer pour en créer un pour chaque distro.
Sinon je suis tout à fait d'accord que le reste du magazine était plutôt bien. L'article sur SOS était d'autant plus intéressant qu'il était complexe (surtout par rapport au précédant), et celui sur le framebuffer avait l'avantage de détailler la procédure à la toute base, sans passer par une surcouche style bibiliothèque. L'article sur ada laissait par contre plutôt sur sa faim, car l'auteur en a fait tout un plat de ce langage mais sans pratiquement rien expliquer dessus!