Il me semble qu'une des caractéristiques principale d'un virus est sa faculté à se répliquer / propager ... ou alors faire de l'escalade de privilèges, ce genre de choses ...
Ici, c'est un script shell, devant être exécuté par l'administrateur de la machine, donc non, il n'a pas l'air sérieux (pas de réplication, pas exécutable par un utilisateur simple). Ce script doit d'ailleurs pouvoir fonctionner sur un linux/unix avec peu de modifications, et d'ailleurs ca existe déjà en fait, ca s'appelle un rootkit. En fait, la nécessité de passer volontairement root et de l'exécuter (ou de le copier dans un répertoire autostart quoi), c'est comme si un email te demandait de taper dans une console "su" puis "rm -rf /*". C'est potentiellement tout aussi dangereux, mais est ce toujours un virus ?
Donc pour finir, oui c'est un bête recopiage de communiqué de presse de société d'antivirus, puisque n'importe qui d'autre de bonne foi te dira que ce n'est pas un virus.
[^] # Re: T'as bien lu le papier, toi.
Posté par Gilles Gagniard . En réponse au journal Un virus unix (OSX) dévastateur !. Évalué à 4.
Ici, c'est un script shell, devant être exécuté par l'administrateur de la machine, donc non, il n'a pas l'air sérieux (pas de réplication, pas exécutable par un utilisateur simple). Ce script doit d'ailleurs pouvoir fonctionner sur un linux/unix avec peu de modifications, et d'ailleurs ca existe déjà en fait, ca s'appelle un rootkit. En fait, la nécessité de passer volontairement root et de l'exécuter (ou de le copier dans un répertoire autostart quoi), c'est comme si un email te demandait de taper dans une console "su" puis "rm -rf /*". C'est potentiellement tout aussi dangereux, mais est ce toujours un virus ?
Donc pour finir, oui c'est un bête recopiage de communiqué de presse de société d'antivirus, puisque n'importe qui d'autre de bonne foi te dira que ce n'est pas un virus.