J'adore les idées reçues qui transitent ici sur les idées renouvelables...
Excellentes!
Surtout la connerie : il faudrait recouvrir la planète de panneaux solaires et éoliennes !
Magnifique ! Sublime ! La connerie à l'état pure, patiemment distillée pour en extraire le produit le plus concentré possible.
Réfléchissement Jean-Pierre.
Retour au début du développement du nucléaire : ça coûtait combien ? Ça polluait pas mal non ? C'était vraiment pourri, il a fallu développer, investir, faire de la recherche...
C'est bien. Mais imaginons qu'au lieu de ça, on avait investi dans les énergies renouvelables : on se retrouverait avec du nucléaire pourrave (ben oui, vu qu'on le développe pas) et des éoliennes/panneaux solaires qui produiraient une quantité phénoménale d'énergie par rapport à ce qu'on a aujourd'hui...
Mais on n'a pas développé ces énergies => on ne sait pas les exploiter à fond.
Et puis, poursuivre dans le nucléaire engendrera une hausse de la consommation (déjà commencée avec le développement de pays du "Sud" comme la Chine...). Or, le nucléaire n'est pas infini non plus ! D'ici 100 ans, bonbon pour en trouver !!
Donc le nucléaire, c'est la solution pour se débarasser du problème pour... disons... 50 ans maxi quoi. Après on offre les déchets à nos successeurs, et on les laisse se démerder et payer le démantelement des centrales (ça coûte très cher)
# Vive les idées reçues...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 7.
Excellentes!
Surtout la connerie : il faudrait recouvrir la planète de panneaux solaires et éoliennes !
Magnifique ! Sublime ! La connerie à l'état pure, patiemment distillée pour en extraire le produit le plus concentré possible.
Réfléchissement Jean-Pierre.
Retour au début du développement du nucléaire : ça coûtait combien ? Ça polluait pas mal non ? C'était vraiment pourri, il a fallu développer, investir, faire de la recherche...
C'est bien. Mais imaginons qu'au lieu de ça, on avait investi dans les énergies renouvelables : on se retrouverait avec du nucléaire pourrave (ben oui, vu qu'on le développe pas) et des éoliennes/panneaux solaires qui produiraient une quantité phénoménale d'énergie par rapport à ce qu'on a aujourd'hui...
Mais on n'a pas développé ces énergies => on ne sait pas les exploiter à fond.
Et puis, poursuivre dans le nucléaire engendrera une hausse de la consommation (déjà commencée avec le développement de pays du "Sud" comme la Chine...). Or, le nucléaire n'est pas infini non plus ! D'ici 100 ans, bonbon pour en trouver !!
Donc le nucléaire, c'est la solution pour se débarasser du problème pour... disons... 50 ans maxi quoi. Après on offre les déchets à nos successeurs, et on les laisse se démerder et payer le démantelement des centrales (ça coûte très cher)