aucune sorte de pollution (mis à part les déchets).
C'est un peu bizarre comme réflexion, un peu comme si tu avais dit "aucun rejet de gaz à effet de serre (à part du CO2 et de l'ozone)" ou "aucun risque pour les être humains (à part une explosion ou une contamination nucléaire)".
Donc en fait si : la filière énergie nucléaire pollue, on ne sait pas quoi faire des déchets et en plus ils sont redoutablement dangereux. Il ne faut pas réfléchir seulement en terme de volume mais aussi en terme de dangerosité. 1 M2 de déchets nucléaires tuera comme un rien plus d'être humain que 10 tonnes de déchets végétaux (sauf si c'est des brocolis bien sûr).
Par contre je suis d'accord, dans le principe, sur le fait que c'est difficile de faire sans aujourd'hui.
# Un sujet
Posté par Calvin0c7 . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 5.
C'est un peu bizarre comme réflexion, un peu comme si tu avais dit "aucun rejet de gaz à effet de serre (à part du CO2 et de l'ozone)" ou "aucun risque pour les être humains (à part une explosion ou une contamination nucléaire)".
Donc en fait si : la filière énergie nucléaire pollue, on ne sait pas quoi faire des déchets et en plus ils sont redoutablement dangereux. Il ne faut pas réfléchir seulement en terme de volume mais aussi en terme de dangerosité. 1 M2 de déchets nucléaires tuera comme un rien plus d'être humain que 10 tonnes de déchets végétaux (sauf si c'est des brocolis bien sûr).
Par contre je suis d'accord, dans le principe, sur le fait que c'est difficile de faire sans aujourd'hui.