Ce que je ne comprend pas moi c'est "qu'est ce que je m'en fous que mon voisin utilise firefox ou pas" ? je trouve l'éthique et la philosophie des LL sympa donc je vais lui proposer, mais s'il ne veut pas je ne vais certainement pas essayer de le forcer. Pour moi la pub ce n'est rien d'autre qu'un moyen de forcer inconsciement les gens. Laissons les gens faire ce qu'ils veulent, pourquoi vouloir les convaincre via la pub ?
Après, si je me met à la place de mon voisin, un mouvement libre qui veut me convaincre de l'outil que je dois utiliser via la pub, j'aurai plutot l'impression d'une intrusion dans mes choix privés. Si par contre je vois que ce sont des gens qui arrivent à se regrouper de façon importante pour agir réellement sur le monde via des dons à des ONG ou via des réalisation concrête (la pub n'en est pas une), alors là je peux (éventuellement) me dire que ça peut être intéressant coté éthique ou coté modèle humain.
Et coté effet, si vraiment on veut convaincre les gens, je pense qu'on a plus de chances de les convaincre en, améliorant le soft grace à quelques centaines de milliers de dollars, plutot que de mettre cette même somme dans une publicité.
Préferez vous utiliser un soft comme actuellement avec de la pub ou un soft meilleur mais sans pub ? qui d'entre vous préfère avoir quelque chose de moins bon ? se cotiser pour payer des dev aurait été probablement plus intéressant.
Et là je ne compte même pas la politique de "on fait ça aux états unis" qui me fait demander pourquoi les US sont forcément le centre du monde.
[^] # Re: Moi je trouve ça nul
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Participation pour faire de la publicité de Firefox. Évalué à 4.
Après, si je me met à la place de mon voisin, un mouvement libre qui veut me convaincre de l'outil que je dois utiliser via la pub, j'aurai plutot l'impression d'une intrusion dans mes choix privés. Si par contre je vois que ce sont des gens qui arrivent à se regrouper de façon importante pour agir réellement sur le monde via des dons à des ONG ou via des réalisation concrête (la pub n'en est pas une), alors là je peux (éventuellement) me dire que ça peut être intéressant coté éthique ou coté modèle humain.
Et coté effet, si vraiment on veut convaincre les gens, je pense qu'on a plus de chances de les convaincre en, améliorant le soft grace à quelques centaines de milliers de dollars, plutot que de mettre cette même somme dans une publicité.
Préferez vous utiliser un soft comme actuellement avec de la pub ou un soft meilleur mais sans pub ? qui d'entre vous préfère avoir quelque chose de moins bon ? se cotiser pour payer des dev aurait été probablement plus intéressant.
Et là je ne compte même pas la politique de "on fait ça aux états unis" qui me fait demander pourquoi les US sont forcément le centre du monde.