Et si j'utilises Linux en root uniquement ca en fait un systeme mono-utilisateur ?
Tu le fais exprès là, c'est pas possible...
Perso j'avais un windows 2000 à une époque
J'avais mon utilisateur, et l'administrateur. C'était purement inutilisable par rapport à un linux par moment.
Exemple : quand tu veux lancer Age Of mythology, pan il faut le lancer en administrateur (véridique, j'ai jamais compris pourquoi d'ailleurs). Et le panneau de config, le lancement d'une installation... Y'a quelque chose de TRÈS chiant : le panneau de config, quand tu le lances, il propose pas de mettre le mot de passe admin (c'est utile pour modifier des options non ?). Par contre je lance le prog d'installation de n'importe quel programme sur CD (je sais pas moi, firefox par exemple sur mon vieux CD à autorun) il me propose de passer admin.
Je sais pas, y'a quelque chose de con là dedans...
En fait, l'OS est multi utilisateur, mais c'est intenable généralement. Et puis, aucun PC préinstallé ne l'utilise ! C'est grave aussi. Sans oublier que win propose de ne pas séparer compte admin de compte normal : ça c'est THE boulette.
Maintenant, c'est sûr, une distrib linux peut faire la même chose ! Par exemple j'apprécie moyennement le sudo d'ubuntu... Mais c'est bien plus utilisable un linux en multi utilisateur avec compte root qu'un win, parce que contrairement à win, y'a pas un lourd passif de logiciels habitués à tourner en administrateur (merci win 9x, non ?)
[^] # Re: Non, cet article est un enorme FUD
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Article comparant la securite de Windows et Linux sur The Register. Évalué à 4.
Tu le fais exprès là, c'est pas possible...
Perso j'avais un windows 2000 à une époque
J'avais mon utilisateur, et l'administrateur. C'était purement inutilisable par rapport à un linux par moment.
Exemple : quand tu veux lancer Age Of mythology, pan il faut le lancer en administrateur (véridique, j'ai jamais compris pourquoi d'ailleurs). Et le panneau de config, le lancement d'une installation... Y'a quelque chose de TRÈS chiant : le panneau de config, quand tu le lances, il propose pas de mettre le mot de passe admin (c'est utile pour modifier des options non ?). Par contre je lance le prog d'installation de n'importe quel programme sur CD (je sais pas moi, firefox par exemple sur mon vieux CD à autorun) il me propose de passer admin.
Je sais pas, y'a quelque chose de con là dedans...
En fait, l'OS est multi utilisateur, mais c'est intenable généralement. Et puis, aucun PC préinstallé ne l'utilise ! C'est grave aussi. Sans oublier que win propose de ne pas séparer compte admin de compte normal : ça c'est THE boulette.
Maintenant, c'est sûr, une distrib linux peut faire la même chose ! Par exemple j'apprécie moyennement le sudo d'ubuntu... Mais c'est bien plus utilisable un linux en multi utilisateur avec compte root qu'un win, parce que contrairement à win, y'a pas un lourd passif de logiciels habitués à tourner en administrateur (merci win 9x, non ?)