Je ne pense pas être le seul à l'apprécié, et je ne pense pas non plus être le seul à le trouver CHER !
Jusque là je suis d'accord avec toi, sauf que ce prix n'a rien de nouveau ni d'exceptionnel. Par exemple, j'ai devant moi un LOGIN: à 6,50¤.... la plupart des magazines de même format/sujet sont alignés sur ce niveau de prix. C'est peut etre possible de les faire tous baisser un peu les prix, mais si ca se faisait ce serait à coup sûr en échange d'un espace publicitaire plus important dans les pages.
Une des idées principale du Libre, est le libre accès aux connaissances. Cependant, à ce prix, "libre accès" n'est pas très approprié.
Libre != gratuit ? Eh bien je pense que "gratuit" n'implique pas forcément "libre", mais que "libre" devrait impliquer "gratuit" (ou tout du moins "pas trop cher").
Admettons... Sauf que le magazine que tu payes 6,40¤ n'est pas libre. Il diffuse des connaissances sur des produits libres via un circuit de presse traditionnel. Il n'est donc pas concerné par ce laïus.
Si tu le trouves trop cher et que tu veux le faire comprendre à son éditeur, la meilleure façon de faire passer le message est de ne pas l'acheter, et/ou d'acheter un concurrent "moins cher".
Ce que j'aimerais, c'est que les anciens numéros (par exemple, ceux qui sont parus il y a plus de 4 mois) soient rendus disponibles gratuitement sur le net.
Qu'ont ils a y perdre ? Je suis sur que la vente des "vieux" numéros ne leur rapportent presque rien. Vous me direz, s'ils font cela, plus personne n'achètera le magazine, on attendra quelques mois avant de l'avoir gratuitement sur le net.
Je ne parierais pas là dessus, en effet quand tu leur commande un ancien numéro, ca leur permet de te vendre le papier un peu plus cher que le prix en kiosque et ce en s'affranchissant de tout le circuit de la presse traditionnelle... De plus, ces magazines étant déjà écrits, chaque vente d'un ancien numéro leur rapporte certainement un joli bénéfice.
Bref, c'était mon coup de gueule contre quelque chose qui ressemble à de l'abus. Faudrait qu'il réagisse avant que l'on trouve tous leurs magazines scannés et disponibles sur les p2p, ça serait triste d'en arriver là je trouve...
# Hum, je ne vais pas répondre à leur place mais...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal GLMF: Coup de gueule. Évalué à 6.
Jusque là je suis d'accord avec toi, sauf que ce prix n'a rien de nouveau ni d'exceptionnel. Par exemple, j'ai devant moi un LOGIN: à 6,50¤.... la plupart des magazines de même format/sujet sont alignés sur ce niveau de prix. C'est peut etre possible de les faire tous baisser un peu les prix, mais si ca se faisait ce serait à coup sûr en échange d'un espace publicitaire plus important dans les pages.
Une des idées principale du Libre, est le libre accès aux connaissances. Cependant, à ce prix, "libre accès" n'est pas très approprié.
Libre != gratuit ? Eh bien je pense que "gratuit" n'implique pas forcément "libre", mais que "libre" devrait impliquer "gratuit" (ou tout du moins "pas trop cher").
Admettons... Sauf que le magazine que tu payes 6,40¤ n'est pas libre. Il diffuse des connaissances sur des produits libres via un circuit de presse traditionnel. Il n'est donc pas concerné par ce laïus.
Si tu le trouves trop cher et que tu veux le faire comprendre à son éditeur, la meilleure façon de faire passer le message est de ne pas l'acheter, et/ou d'acheter un concurrent "moins cher".
Ce que j'aimerais, c'est que les anciens numéros (par exemple, ceux qui sont parus il y a plus de 4 mois) soient rendus disponibles gratuitement sur le net.
Qu'ont ils a y perdre ? Je suis sur que la vente des "vieux" numéros ne leur rapportent presque rien. Vous me direz, s'ils font cela, plus personne n'achètera le magazine, on attendra quelques mois avant de l'avoir gratuitement sur le net.
Je ne parierais pas là dessus, en effet quand tu leur commande un ancien numéro, ca leur permet de te vendre le papier un peu plus cher que le prix en kiosque et ce en s'affranchissant de tout le circuit de la presse traditionnelle... De plus, ces magazines étant déjà écrits, chaque vente d'un ancien numéro leur rapporte certainement un joli bénéfice.
Bref, c'était mon coup de gueule contre quelque chose qui ressemble à de l'abus. Faudrait qu'il réagisse avant que l'on trouve tous leurs magazines scannés et disponibles sur les p2p, ça serait triste d'en arriver là je trouve...
Rassure moi : tu sais que c'est illicite ?